视频拍到对方出拳但没拍到打到人，这一行为本身并不直接构成犯法。是否犯法主要取决于实际行为是否侵犯了他人的合法权益，以及是否有足够的证据来证明这一行为。

1. 从侵权损害（人格权）的角度分析：

   • 如果对方出拳的行为实际上并未打到人，也未造成任何实际损害或威胁到他人的安全，那么这一行为可能并不构成侵权。
   • 但如果对方出拳的行为虽然未直接打到人，却造成了他人心理上的恐惧、紧张或不安，或者干扰了他人的正常生活秩序，那么这一行为可能构成对他人人格权的侵犯，如侵犯了他人的生命权、健康权或安宁权等。

2. 从证据的角度分析：

   • 视频作为证据，其证明力取决于其内容的真实性、完整性和关联性。如果视频仅拍到对方出拳而未拍到打到人，那么这一证据可能无法直接证明对方实施了侵权行为。
   • 在这种情况下，如果要追究对方的法律责任，可能需要结合其他证据来共同证明，如目击者证言、被害人的陈述、医疗记录等。

3. 法律建议：

   • 如果你认为自己或他人的合法权益受到了侵犯，应及时收集并保存相关证据，包括视频、目击者证言等。
   • 如果需要法律帮助，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

综上所述，视频拍到对方出拳但没拍到打到人，并不直接构成犯法。但如果这一行为实际上侵犯了他人的合法权益，或者结合其他证据能够证明对方实施了侵权行为，那么对方可能需要承担相应的法律责任。