侵害他人名誉权的赔偿标准是一个涉及多方面因素的综合性问题。在解答这个问题时，我们需要从精神损害赔偿和财产损失赔偿两个方面进行详细阐述。
一、精神损害赔偿
精神损害赔偿主要是基于侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及侵权行为所造成的后果来确定。具体来说：
侵权人的过错程度：
- 故意侵害名誉权的，赔偿数额会相对较高。例如，为打压竞争对手而故意编造虚假信息诋毁对方，这种行为将面临更高的赔偿。
- 过失侵权的，虽然赔偿数额可能较低，但仍然需要承担相应的责任。
侵权行为的具体情节：
- 包括侵害手段、场合、行为方式及持续时间等。如通过网络平台大规模、持续性地发布侮辱、诽谤言论，其恶劣程度较高，赔偿数额也可能相应增加。
- 侵权行为的传播范围越广，影响越大，赔偿数额也会相应提高。
侵权行为所造成的后果：
- 考虑侵害行为对受害者名誉造成的实际损害程度。如导致严重精神疾病或对工作、生活、社交造成极大负面影响，赔偿数额会相对较高。
- 如果侵权行为导致受害者社会评价降低、声誉受损，甚至影响到其未来的生活和工作，那么赔偿数额也会相应增加。
侵权人的获利情况：
- 如果侵权人通过侵害名誉权获得了经济利益，如提高产品销量获取巨额利润，这部分利益在特定情况下可能被计入赔偿数额中。
侵权人承担责任的经济能力：
- 经济能力较强的侵权人可能需要承担较高的赔偿数额，以起到惩戒和弥补精神损失的作用。
- 经济能力虽然弱，但并不能免除赔偿责任，需在合理范围内进行赔偿。
受理诉讼法院所在地的平均生活水平：
- 不同地区的经济发展水平和生活成本存在差异，这也会影响精神损害赔偿的数额。经济发达地区的精神损害赔偿数额可能相对较高。
二、财产损失赔偿
财产损失赔偿主要是基于因名誉权被侵犯而导致的实际财产损失和可得利益损失来确定。具体来说：
现有财产损失：
- 因名誉权受侵害导致的停工、停产等直接经济损失，应按照实际损失的金额进行赔偿。例如，企业因不实谣言导致订单取消，其直接利润损失即属于现有财产损失。
可得利益损失：
- 根据合理预见规则确定，考虑受害者以往的业务量、市场行情及同类型主体的收入情况等因素，合理预见并计算一定时期内的可得利益损失。例如，因名誉受损导致失去工作机会或业务合作机会，由此产生的收入损失等。
三、综合考量与证据支持
在确定赔偿数额时，法院会综合考虑上述各种因素，并依法确定合理的赔偿数额。同时，被侵权人需要提供充分的证据来支持自己的赔偿主张，包括但不限于名誉权受损的事实、具体损失的计算依据以及与精神损害相关的医疗证明等。
综上所述，侵害他人名誉权的赔偿标准是一个复杂而灵活的问题，需要根据具体情况进行综合考虑和判断。受害者在起诉时应咨询专业律师，收集充分的证据，以确保自身权益得到充分保护。