在二轮电动车逆行被撞身亡，且对方酒驾的情况下，责任的大小不能一概而论，而需根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
- 若仅存在一种违法行为：责任通常由该违法方承担较大或全部责任。
- 若双方均存在违法行为：责任需根据双方行为对事故发生的作用大小及过错程度进行划分，可能双方均承担较重责任。
法律解析与行为性质
酒驾：
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条对酒驾行为有明确的处罚规定。
- 行为性质：酒驾会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行：
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。
责任划分原则
仅酒驾方责任：
- 如果电动车正常行驶，而机动车驾驶人因酒驾导致事故，那么酒驾方因饮酒驾车导致自身判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，因此责任较大或负全责。
仅逆行方责任：
- 如果机动车正常行驶且未酒驾，而电动车逆行导致事故，那么逆行方因严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患，应承担较大或全部责任。
双方均有责任：
- 如果电动车逆行的同时，机动车驾驶人处于酒驾状态，双方的违法行为都对事故发生起到了一定作用。此时，责任需根据双方行为对事故发生的作用大小及过错程度进行具体划分，可能双方均承担较重责任。
实际案例分析
- 案例：若电动车在机动车道逆行，与酒驾的机动车发生碰撞，双方的违法行为都增加了事故的危险性。具体责任划分需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素，由交通管理部门进行综合判定。
总结与建议
综上所述，二轮电动车逆行被撞身亡且对方酒驾的情况下，责任大小的判定需综合考虑多种因素。双方都应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。若发生此类事故，建议及时报警并寻求专业法律帮助，以便准确判断责任归属并维护自身合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。