刑法概念的不同界定主要围绕其性质与功能，而价值取向则体现在保护法益与保障人权之间的平衡。
一. 刑法概念的不同界定
狭义刑法与广义刑法：
- 狭义刑法仅指刑法典，即我国现行的《中华人民共和国刑法》。
- 广义刑法则包括刑法典、单行刑法以及附属刑法。单行刑法是指规定某一类犯罪及其后果或者刑法某一事项的法律，目前我国只有一部现行有效的单行刑法。附属刑法则是指在经济、行政等非专门刑事法中附带规定的一些关于犯罪与刑罚或追究刑事责任的条款。
形式刑法与实质刑法：
- 形式刑法，即从名称上对刑法的界定，如上所述的狭义刑法与广义刑法。
- 实质刑法，即从实质上界定刑法，认为凡是规定犯罪与刑罚的法律规范，不论其名称如何，都是刑法的范畴。
普通刑法与特别刑法：
- 普通刑法，即具有普遍适用效力的刑法，通常是指刑法典。
- 特别刑法，即仅适用于特定的人、时、地、事的刑法，包括单行刑法与附属刑法。
二. 刑法的价值取向
保护法益：
- 刑法的首要任务是保护社会公共利益和个人法益不受犯罪行为的侵害。通过规定犯罪与刑罚，刑法对潜在犯罪者产生威慑作用，对已犯罪者进行惩罚，从而维护社会秩序和公共安全。
保障人权：
- 刑法在惩罚犯罪的同时，也必须严格遵循罪刑法定、罪刑相适应等原则，确保无辜者不受错误追究，犯罪者的合法权益得到保障。这体现了刑法对人权的尊重和保护。
平衡保护法益与保障人权：
- 刑法的价值取向在于在保护法益与保障人权之间找到平衡点。既要确保社会公共利益和个人法益得到有效保护，又要防止刑罚的滥用和误用，确保每个人的合法权益不受侵犯。
我的观点：刑法作为维护社会秩序和公共安全的重要法律手段，其概念的界定和价值取向的明确至关重要。在司法实践中，应严格遵循刑法的原则和规定，确保刑罚的公正、合理和有效。同时，也应关注刑法的发展和完善，以适应社会变化和犯罪形态的新特点。如有进一步需要，您可以继续咨询我。