不构成拒不执行判决裁定罪，一般是因为行为人虽然未执行判决、裁定，但并不满足该罪的构成要件，如没有执行能力、执行行为不构成情节严重等。以下是一个不构成拒不执行判决裁定罪的案例及分析：

一. 案例描述

张某与李某因民间借贷纠纷诉至法院，法院判决张某偿还李某借款10万元。判决生效后，张某未履行还款义务，李某遂向法院申请强制执行。在执行过程中，法院查明张某名下无财产可供执行，且张某因疾病导致丧失劳动能力，确无履行能力。法院因此裁定终结本次执行程序，并未追究张某拒不执行判决裁定罪的刑事责任。

二. 法律分析

1. 拒执罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成要件包括：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重。

2. 张某的行为分析：

   • 执行能力：张某因疾病导致丧失劳动能力，名下无财产可供执行，确无履行能力。
   • 执行行为：张某虽未履行还款义务，但因其无执行能力，所以不构成拒不执行。
   • 情节严重：张某的行为并未达到情节严重的程度，如隐藏、转移财产、故意毁损财产等恶意逃避执行的行为。

3. 法院裁定：法院在查明张某确无履行能力后，裁定终结本次执行程序，并未追究其刑事责任，这符合拒执罪的构成要件和立法精神。

综上所述，张某因疾病导致丧失劳动能力，且名下无财产可供执行，确无履行能力，其行为不构成拒不执行判决裁定罪。此案例也说明，在判断是否构成拒执罪时，需综合考虑行为人的执行能力、执行行为以及情节是否严重等因素。

我的观点：在实际操作中，对于是否构成拒执罪，需要严格依据法律规定和案件事实进行判断。对于确无履行能力的行为人，不应轻易追究其刑事责任，而应通过其他方式如民事执行程序来保障债权人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。