不起诉跟撤案不一样。它们是两种不同形式的处理决定，虽然都会终止对犯罪嫌疑人的刑事责任追究，但在适用阶段、适用对象、使用主体以及意义等方面存在差别。

1. 适用阶段不同：

   • 撤案发生于侦查阶段，当侦查机关察觉到不应追究刑事责任等法定情形时，会终止刑事诉讼程序。
   • 不起诉则发生于审查起诉阶段，是检察院在审查案件后作出的决定。

2. 适用对象不同：

   • 撤案只能由有权立案的机关作出，通常针对的是侦查阶段发现的法定情形。
   • 不起诉决定可以适用于检察院自己立案侦查的案件，也可以适用于公安机关立案侦查的案件。

3. 使用主体范围不同：

   • 撤案既可以由人民检察院作出，也可以由公安机关作出。
   • 不起诉只能由人民检察院决定。

4. 意义不完全相同：

   • 撤案具有明显的纠错性质，意味着案件在侦查阶段就因法定情形而终止。
   • 不起诉则具有不能追究、从宽处理和纠错的三种属性，它可能基于多种原因，如证据不足、犯罪情节轻微等。

具体来说，不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三种情况。法定不起诉是指案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情形；酌定不起诉是指犯罪情节较轻，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情形；存疑不起诉则是指证据不足，不符合起诉条件的情形。而撤案则是在侦查阶段，因发现不应追究刑事责任等法定情形而直接终止诉讼程序。

因此，虽然不起诉和撤案都会导致对犯罪嫌疑人刑事责任的终止追究，但它们在刑事诉讼程序中的具体阶段、适用条件、使用主体以及法律意义等方面是有所不同的。如果您面临类似情况或有更多疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。