在诉讼书中，“案由”与“事实及理由”是两个截然不同但又相互关联的部分，它们各自承担着不同的功能和作用。
一、案由
案由，简而言之，是对案件性质的概括性描述，它指明了案件所涉及的法律关系或法律争议点。在诉讼书中，案由通常位于开头部分，用于快速、直观地告知法院和对方当事人本案的核心争议所在。例如，“买卖合同纠纷”就是一个典型的案由，它直接表明了案件涉及的是买卖双方在合同履行过程中产生的争议。
二、事实及理由
事实部分：
- 事实部分详细描述了案件发生的具体经过，包括时间、地点、人物、事件等要素。它要求客观、全面地反映案件的真实情况，为后续的法律分析和诉求提供事实基础。
- 在撰写事实部分时，应遵循时间顺序或逻辑顺序，确保叙述的清晰性和条理性。同时，应提供关键证据或事实的支撑，如合同文本、交易记录、通信记录等，以增强事实的可信度和说服力。
理由部分：
- 理由部分则是对事实进行法律分析和论证的过程，它基于事实部分所描述的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，阐述原告提起诉讼的法律依据和合理性。
- 理由部分应明确指出被告的行为如何违反了法律规定或合同约定，以及这些行为如何导致了原告的损失或损害。同时，还应通过严密的逻辑推理，阐述为什么原告有权要求被告承担法律责任，并提出具体的诉讼请求。
三、区别与联系
- 区别：案由是对案件性质的概括性描述，侧重于案件的分类和定性；而事实及理由则是对案件具体情况的详细陈述和法律分析，侧重于案件的事实基础和法律依据。
- 联系：案由与事实及理由相互关联、相辅相成。案由为案件提供了初步的分类和定性，为后续的审理提供了方向；而事实及理由则为案由提供了具体的事实支撑和法律论证，使案由得以具体化和深化。
综上所述，案由与事实及理由在诉讼书中各自承担着不同的功能和作用，但它们又相互关联、共同构成了诉讼书的核心内容。在撰写诉讼书时，应准确把握二者的区别与联系，确保诉讼书的规范性和说服力。