在我国法律体系中，并没有直接明确规定维修店没有车辆留置权的法律条文。留置权作为一种法定担保物权，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
留置权的一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条至第四百五十六条的规定，留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
- 留置权的行使需要满足一定的条件，如债权人已经合法占有债务人的动产、债权与留置的动产属于同一法律关系（但企业之间留置的除外）、债务已到期且债务人未履行等。
维修店与车辆留置权的关系：
- 维修店在提供维修服务过程中，可能会因客户未支付维修费用而留置客户的车辆。这种情况下，是否能行使留置权，需要看是否符合留置权的行使条件。
- 如果维修店已经合法占有车辆（如客户将车辆交付维修），且维修费用与留置的车辆属于同一法律关系（即维修合同关系），同时客户未支付维修费用且债务已到期，那么维修店在理论上是可以行使留置权的。
法律条文的间接影响：
- 虽然没有直接规定维修店没有车辆留置权的法律条文，但《中华人民共和国民法典》中关于留置权的规定，以及相关法律法规关于合同、物权等的规定，都会间接影响到维修店是否能行使留置权。
- 例如，如果维修合同中有明确约定不得留置车辆，或者留置车辆违反了相关法律法规的强制性规定，那么维修店就不能行使留置权。
综上所述，我国法律体系中并没有直接明确规定维修店没有车辆留置权的法律条文。维修店是否能行使留置权，需要根据具体情况来判断，特别是要关注留置权的行使条件以及相关法律法规的间接影响。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。