拒执罪新规的实施与是否可以不保全没有直接关系。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。而保全，通常指的是在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的强制措施。

首先，拒执罪新规的实施主要关注的是对拒不执行判决、裁定行为的打击力度和法律责任，它并没有直接涉及到保全措施的运用。保全措施的采取，主要是根据案件的具体情况和诉讼的需要，由法院根据法律规定来决定。

其次，是否需要进行保全，取决于多个因素，如案件的性质、当事人的财产状况、诉讼的风险等。如果案件存在可能因当事人转移、隐匿财产而导致判决难以执行的风险，那么采取保全措施就是必要的。反之，如果案件不存在这样的风险，或者采取保全措施可能会给当事人造成不必要的损失，那么就可以不采取保全措施。

因此，拒执罪新规的实施并不能作为是否可以不保全的依据。在决定是否采取保全措施时，应该根据案件的具体情况和诉讼的需要来综合考虑。如果你面临相关的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。