关于“诉讼中工商变更登记变为实缴资本，股东是否该承担责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
核心结论
股东在诉讼中是否因工商变更登记为实缴资本而承担责任，主要取决于变更的具体时机、股东的实际出资情况、以及公司债务的产生与变更之间的因果关系。
具体分析
变更时机与出资义务：
- 如果工商变更登记为实缴资本发生在公司债务产生之前，且股东已经按照约定实际出资到位，那么股东通常不需要对公司债务承担额外责任。
- 如果变更发生在债务产生之后，或者虽然变更发生在债务产生之前但股东并未实际出资到位，那么股东可能需要根据公司法和相关章程的规定，对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。
公司法人独立地位：
- 公司作为独立的法人实体，其债务原则上应由公司自身承担。股东的责任通常限于其出资额或认购的股份。
- 但在特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
债权人保护机制：
- 债权人可以通过法律途径追究未履行或未全面履行出资义务的股东的责任，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 在公司解散、破产等特定情形下，债权人还可以依法要求股东提前履行出资义务或对公司债务进行清偿。
诉讼中的特殊考虑：
- 如果诉讼涉及的是公司债务问题，且工商变更登记为实缴资本与债务的产生有直接关联，法院可能会综合考虑变更的合法性、股东的实际出资情况以及公司债务的具体情况，来判断股东是否应承担责任。
法律建议
- 查阅相关文件：建议股东首先查阅公司的工商登记信息、章程、出资证明等文件，以明确自己的出资义务和公司的债务情况。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的法律问题时，建议股东咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
- 积极应对诉讼：如果已经被卷入诉讼，股东应积极应对，配合法院的调查和审理，同时根据律师的建议采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
综上所述，股东在诉讼中是否因工商变更登记为实缴资本而承担责任，是一个复杂且具体的问题，需要根据实际情况进行综合分析。如果您有具体的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。