安乐死和死刑在我国有着根本的区别，主要体现在性质、目的、对象、实施方式以及法律后果等方面。

一. 性质不同

1. 安乐死：安乐死是一种在特定情况下，为减轻病人无法忍受的痛苦而采取的一种主动结束生命的行为，它更多是基于人道主义的考虑。
2. 死刑：死刑则是一种法律制裁手段，是对犯罪者因其严重罪行而作出的最严厉的惩罚。

二. 目的不同

1. 安乐死：安乐死的目的是帮助那些患有不治之症、处于极度痛苦中的病人结束生命，以解除其痛苦。
2. 死刑：死刑的目的是对犯罪者进行惩罚，以维护社会正义和秩序，同时起到威慑和预防犯罪的作用。

三. 对象不同

1. 安乐死：安乐死的对象通常是患有不治之症、生命垂危且痛苦不堪的病人。
2. 死刑：死刑的对象则是被法院判定犯有严重罪行的犯罪者。

四. 实施方式不同

1. 安乐死：安乐死的实施方式通常是通过药物等方式使病人无痛苦地死去，且需要病人或其家属的同意。
2. 死刑：死刑的实施方式则是由国家执行，如枪决、注射死刑等，且不需要犯罪者的同意。

五. 法律后果不同

1. 安乐死：在我国，安乐死尚未被法律所允许，因此实施安乐死可能会面临法律责任。但在一些国家和地区，安乐死已被合法化，并受到法律的严格监管。
2. 死刑：死刑是法律制裁的一种，其执行是基于法院的判决，且一旦执行，犯罪者的生命即被剥夺，无法挽回。

综上所述，安乐死和死刑在性质、目的、对象、实施方式以及法律后果等方面都存在明显的区别。安乐死更多是基于人道主义的考虑，而死刑则是对犯罪者的严厉惩罚。在我国，安乐死尚未被法律所允许，而死刑则是法律制裁的一种重要手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。