公法与私法的划分主要是基于法律所调整的对象、调整方式以及法的本位等方面的不同。具体来说：

一. 调整对象不同

1. 公法调整的是国家与公民之间、国家与国家之间的社会关系，主要体现为政治关系，强调国家权力的运行与公民权利的保障。例如，宪法、行政法等就属于公法范畴，它们规范的是国家权力的行使以及公民与国家之间的关系。

   • 例如，宪法规定了国家的基本制度、公民的基本权利与义务，是国家的根本大法，体现了公法的性质。

2. 私法主要调整公民与公民之间的社会关系，侧重于保护个体的私权利，如民法、商法等。这些法律关注的是个体之间的平等交易、财产关系以及人身关系等。

   • 例如，民法中规定的买卖合同、租赁合同等，都是私法主体之间基于平等自愿原则订立的，体现了私法的自治性。

二. 调整方式不同

1. 公法以权力服从为调整机制，强调国家权力的强制性与单方性，即国家可以依法对公民进行管理与约束，公民必须服从。

   • 例如，行政法中的行政处罚、行政许可等，都是国家权力对公民行为的一种强制或管理。

2. 私法以平等协商为调整机制，注重双方的自愿与合意，即私法主体在平等的基础上通过协商达成一致，形成法律关系。

   • 例如，民法中的合同就是双方自愿达成的协议，体现了私法的协商性。

三. 法的本位不同

1. 公法以国家本位为主，强调国家利益的优先性，即国家在制定与实施公法时，首先考虑的是维护国家秩序与公共利益。

   • 例如，刑法中的罪名与刑罚都是为了维护社会秩序与公共安全而设定的。

2. 私法以个人本位为主，注重保护个体的私权利与自由，即私法在调整社会关系时，以个体的利益与自由为出发点和归宿。

   • 例如，民法中的所有权制度就是为了保护个体的财产权利而设立的。

综上所述，公法与私法的划分主要是基于它们所调整的对象、调整方式以及法的本位等方面的差异。这种划分有助于我们更好地理解法律的性质与功能，以及在不同法律领域中如何正确地运用法律规则。