在民事案件中，可以要求赔偿精神损失费，但具体能否获得支持需根据案件类型和法律规定来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、可以主张精神损害赔偿的案件类型
人格权侵权案件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十六条，因侵权行为导致自然人的人格权（如生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等）受到侵害的，受害人有权请求精神损害赔偿。例如，因他人故意或过失造成身体伤害、名誉受损或隐私被侵犯时，可主张精神损害抚慰金。
身份权侵权案件：
- 涉及特定身份关系的侵权行为（如监护权、亲属权受侵害），若造成严重后果，亦可主张精神损害赔偿。例如，非法使被监护人脱离监护导致亲属关系严重受损的情形。
特定财产权侵权案件：
- 当具有人身意义的特定物（如家族遗物、遗照等）因侵权行为毁损灭失且无法恢复原状时，权利人可主张精神损害赔偿。需注意此类情形需满足“特定物”与“人身意义”的双重属性。
违约行为致精神损害的特殊情形：
- 在旅游服务合同等以精神享受为目的的合同履行过程中，若一方违约导致对方遭受严重精神痛苦（如旅行计划完全落空引发心理创伤），部分司法实践支持通过违约责任主张精神损害赔偿，但需严格限定于合同目的与精神利益直接关联的特殊场景。
其他法律规定的情形：
- 包括但不限于死者人格利益保护（《民法典》第九百九十四条）、侵害人身权益造成严重精神损害（《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条）等特殊规定。
二、不能主张精神损害赔偿的情形
法人及非法人组织：
- 因法人不具备自然人的情感感知能力，故无论何种侵权行为均不支持其精神损害赔偿诉求。
未造成严重后果的一般侵权：
- 精神损害赔偿以实际发生严重精神痛苦为前提，轻微侵权行为（如言语争执未造成社会评价降低）通常不予支持。
纯粹经济损失：
- 对于仅涉及财产损失而无精神痛苦的案件（如交通事故仅造成车辆损坏），不得单独主张精神损害赔偿。
三、主张精神损害赔偿时需注意的要点
证据收集：
- 需提供医疗记录、心理咨询证明、证人证言等证据材料，证实精神损害的实际存在及其严重程度。
因果关系论证：
- 必须证明侵权行为与精神损害之间存在直接因果联系，排除其他因素干扰。
合理范围界定：
- 赔偿金额应与侵权情节、损害后果相匹配，避免过度索赔引发道德风险。
综上所述，在民事案件中，是否可以要求赔偿精神损失费需根据具体案件类型和法律规定来判断。若您有相关法律需求或疑问，请随时向我咨询。