庭审复印件在一定条件下可以作为证据使用。
首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据时，应当优先提供原件或原物。但在某些情况下，如原件遗失、灭失或提供原件确有困难时，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。这意味着，复印件并非绝对不能作为证据，而是需要满足一定的条件。
具体来说，复印件作为证据的有效性取决于以下几个因素：
真实性：复印件必须真实反映原件的内容，且没有其他证据表明其被篡改或伪造。如果复印件的内容与原件一致，或者可以通过其他证据（如证人证言、视听资料等）佐证其真实性，那么复印件就有可能被法院采纳作为证据。
合法性：复印件的来源必须合法。如果复印件是通过非法手段获取的，那么它就不能作为证据使用。因此，在提供复印件作为证据时，必须确保其来源的合法性。
关联性：复印件必须与案件有直接的关联。如果复印件与案件无关，那么即使它真实、合法，也不能作为证据使用。因此，在提供复印件作为证据时，必须说明它与案件的具体关联。
此外，需要注意的是，复印件作为传来证据，其证明力通常弱于原件。因此，在可能的情况下，最好还是提供原件作为证据。如果确实无法提供原件，那么应该尽可能提供其他证据来佐证复印件的真实性、合法性和关联性，以提高其被法院采纳的可能性。
综上所述，庭审复印件在一定条件下可以作为证据使用，但需要满足真实性、合法性和关联性的要求，并且其证明力通常弱于原件。因此，在提供复印件作为证据时，应该谨慎考虑并尽可能提供其他佐证材料。