再审与二审在司法程序中是两个截然不同的阶段，它们之间存在显著的区别。以下是对再审与二审主要区别的详细阐述：

1. 程序发生的原因或主体不同：

   • 二审程序的发生是基于当事人对一审未生效裁判不服，向上级人民法院提起上诉。
   • 再审程序的启动则是为了纠正生效裁判的错误，维护司法公正与权威，其主体只能是具有审判监督权的国家机关，如人民法院和人民检察院。

2. 提起方式不同：

   • 上诉只能采用书面形式，并需按照法定程序提交。
   • 再审程序的提起方式则较为复杂，当事人向人民法院申请再审时，需提交申请书和生效法律文书。

3. 提起诉讼的时间要求不同：

   • 上诉要受上诉期限的限制，且该期限相对较短。
   • 当事人申请再审的时间则相对灵活，通常是在判决、裁定发生法律效力后的一定时间内提出，如二年内。

4. 审理的对象不同：

   • 二审程序的审理对象是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。
   • 再审程序的审理对象则是已经发生法律效力的判决、裁定。

5. 审理的理由不同：

   • 二审案件的审理理由是对一审未生效裁判不服，请求二审法院继续审理并作出裁判。
   • 再审案件的审理理由则是生效裁判确有错误，需要纠正。

6. 适用的程序不同：

   • 二审法院审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理。
   • 再审程序则没有设置专门的审判程序，对再审案件的审理，根据具体情况适用第一审程序或第二审程序。但无论适用哪种程序，再审案件均应一律开庭审理，不得迳行判决。

7. 审结期限不同：

   • 二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在立案之日起一定期限内审结，如3个月内；如有特殊情况需延长，需经本院院长批准。
   • 再审案件的审理期限则分别按照第一审程序或第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算。

8. 裁判的效力不同：

   • 按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。
   • 人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，在再审期间应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效；按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力。

综上所述，再审与二审在程序发生的原因或主体、提起方式、提起诉讼的时间要求、审理的对象、审理的理由、适用的程序、审结期限以及裁判的效力等方面均存在显著差异。如有任何关于再审或二审的疑问或法律问题，请直接向我咨询。