以贷还贷不一定属于诈骗贷款罪。判定是否构成骗贷罪，需要综合多方面因素进行考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主观故意与欺骗行为：

   • 骗贷罪的认定需看行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。
   • 若行为人有非法占有贷款的主观故意，并采用虚构事实、隐瞒真相的手段获取贷款用于以贷还贷，就可能构成骗贷罪。常见的欺骗手段包括编造贷款用途、提供虚假财务报表等。

2. 客观因果关系：

   • 除主观故意外，还需考虑欺骗行为和获取贷款之间是否存在因果关系。
   • 若银行等金融机构因为行为人的欺骗行为而发放贷款用于以贷还贷，这种情况下就可能涉嫌犯罪。

3. 正常情况判定：

   • 如果是因正常的资金周转困难而进行以贷还贷，并且没有实施欺骗行为，通常不构成骗贷罪。

4. 法律后果：

   • 若构成骗贷罪，根据诈骗数额等情节，可能会面临不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等法律后果。

例如，小朱经营一家小公司，因资金周转困难需要贷款。他向银行申请贷款用于扩大生产，实际却打算以贷还贷。为顺利获批贷款，小朱编造了虚假的贷款用途，并提供了虚假财务报表。银行基于这些虚假材料发放了贷款。在这个案例中，小朱具有非法占有目的，通过编造贷款用途、提供虚假财务报表等欺骗手段获取贷款用于以贷还贷，符合骗贷罪主观故意的特征，且银行是基于小朱的欺骗行为发放了贷款，欺骗行为与获取贷款之间存在因果关系，因此可能构成骗贷罪。

综上所述，以贷还贷是否构成诈骗贷款罪，需要综合考虑行为人的主观心态、实施的具体行为以及欺骗行为与获取贷款之间的因果关系等多方面因素。如果您面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。