进行社会调查后仍然可能判处实刑，因为社会调查并非决定判决类型的唯一因素。具体分析如下：
一. 社会调查与判决类型的关系
- 社会调查的目的：在刑事案件中，社会调查通常是为了评估被告人是否适合进行社区矫正，如缓刑、假释等。这主要依据被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等因素进行。
- 判决类型的决定因素：然而，判决类型（实刑或缓刑等）的最终决定并非仅基于社会调查的结果。法院会综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及个人情况等多方面因素，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定作出判决。
二. 社会调查后判实刑的情况
- 犯罪情节严重：即使社会调查结果显示被告人有悔罪表现，但如果其犯罪情节严重，如造成重大损害或社会影响恶劣，法院仍可能判处实刑。
- 不符合缓刑条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的宣告需要满足一系列条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。如果被告人不符合这些条件，即使进行了社会调查，也可能被判处实刑。
三. 结论
因此，进行社会调查后仍然可能判处实刑，因为判决类型的决定是一个综合考量的过程，不仅涉及社会调查的结果，还包括被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及个人情况等多方面因素。法院会依据法律规定和案件事实，作出最符合正义和公平原则的判决。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。