不正当竞争行为成立后，法院判赔额是一个综合考量的结果，具体数额需根据案件事实、法律规定及赔偿原则来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 赔偿原则与法律依据

1. 赔偿原则：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为的赔偿应遵循补偿性、惩罚性（在特定情况下）及补充性原则，旨在全面补偿受害者的经济损失。

2. 法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条明确规定了赔偿数额的确定方式，包括按照实际损失、侵权所得或法院酌定赔偿，并明确了恶意侵犯商业秘密的特别赔偿标准。

二. 赔偿数额的确定方式

1. 按照实际损失计算：

   • 赔偿数额 = 直接损失（如销售额下降、市场份额减少等） + 间接损失（如商誉受损、客户流失导致的未来利润减少） + 合理开支（如调查取证费、律师费、公证费等）。

2. 按照侵权人获利计算：

   • 当实际损失难以确定时，赔偿数额 = 侵权人获利（扣除成本和税金后） + 合理开支。

3. 法院酌定赔偿：

   • 在实际损失和侵权所得均难以确定时，法院可根据侵权行为的性质、情节、持续时间、主观过错及损害后果等因素，在法定范围内（通常不超过五百万元）酌情确定赔偿数额。

三. 特别规定

• 对于恶意侵犯商业秘密且情节严重的行为，赔偿数额可在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定，以体现惩罚性。

四. 实际案例

• 以“王老吉”与“加多宝”商标纠纷案为例，法院综合考虑了商标的知名度、侵权情节、权利人的实际损失及合理开支等因素，判决加多宝公司承担巨额赔偿责任。此类案例体现了不正当竞争侵权行为赔偿数额确定的实际操作及法律原则的适用。

综上所述，不正当竞争行为成立后的法院判赔额是一个综合考量的结果，具体数额需根据案件事实、法律规定及赔偿原则来灵活确定。在实际操作中，建议当事人积极收集证据，寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。