软著不可以直接用于抵债。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，软著，即软件著作权，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。它主要体现的是对软件作品的智力成果保护，而非一种可以直接用于经济交易的财产形态。

在债务债权关系中，债权人通常要求债务人提供具有明确价值、可以流通或变现的财产来作为债务的担保或偿还。然而，软著作为一种知识产权，其价值往往难以准确评估，且不具备直接流通或变现的属性。因此，在常规情况下，软著并不能直接用于抵债。

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果债权人和债务人双方达成一致，同意以软著的转让或使用权作为债务偿还的一种方式，并且这种转让或使用权具有实际的经济价值，那么在这种情况下，软著可以间接地用于抵债。但这需要双方明确的协议和合法的转让手续，以确保交易的合法性和有效性。

综上所述，软著本身并不具备直接用于抵债的法律属性。在债务债权关系中，如果需要以财产来偿还债务，建议寻求其他具有明确价值和流通性的财产形态。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。