关于“贷款中介收费15%是否合法”的问题，并不能一概而论，而是需要综合考虑多个因素来判定。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

贷款中介收费15%在符合法律法规、地区规定、合同约定，且收费过程透明合理、不存在违法违规行为的情况下，可以是合法的。但如存在未提供实质服务、收费标准过高显失公平、有欺诈或强制消费等违法违规行为，则可能构成不合法收费。

法律依据与地区差异

1. 法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这表明，中介服务收费是有法律依据的。
   • 同时，相关法律法规也规定，中介机构收费不应超过其提供服务所产生的成本和合理利润，具体比例可能因地区而异，且应遵守相关监管部门的规范和限制。

2. 地区差异：

   • 不同地区对于贷款中介收费的规定可能存在差异。在某些地区，15%的收费可能被视为合理范围，但在其他地区可能有不同的上限或下限规定。

合同约定与自愿原则

1. 合同约定：

   • 贷款中介与借款人之间应明确约定收费标准和服务内容。如果双方自愿协商并达成了一致，且该标准不违反当地相关规定的上限，那么这种收费是合法的。

2. 自愿原则：

   • 服务费的收取必须基于双方自愿、平等、公平的原则。任何通过欺诈、胁迫等手段强迫借款人支付费用的行为都是不合法的。

收费过程的透明公开与合理性

1. 透明公开：

   • 贷款中介在收费过程中应遵循透明、公开的原则，向借款人详细说明收费项目、标准和依据，不得隐瞒或误导借款人。

2. 合理性判断：

   • 服务费的金额应合理，既要考虑中介公司的成本和服务质量，也要避免对借款人造成过大的经济负担。如果15%的收费标准明显过高，严重偏离市场行情，导致双方权利义务显著失衡，构成显失公平的情况，受损害方有权请求撤销该合同条款。

不合法收费的情形

• 未提供实质服务：若中介公司仅简单介绍贷款信息而未提供后续实质性服务，却收取高额手续费，这种行为可能被认定为不合理收费。
• 违反金融监管规定：如中介公司的收费行为违反了金融监管部门的规范和限制（如未进行收费备案、超出规定的收费上限等），则这种收费行为是不合法的。
• 存在欺诈或强制消费：任何通过欺诈、胁迫等手段强迫借款人支付费用，或虚报费用、隐瞒真实情况、提供虚假资料等违法违规行为都是不合法的。

综上所述，贷款中介收费15%在一般情况下并不直接判定为合法或非法，而是需要结合当地法律法规、合同约定、收费过程的透明度和合理性以及是否存在违法违规行为等多个因素来综合判断。如果你对此有具体疑问或遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。