刑法第399条规定的虚假诉讼罪，其立案标准并非单一数额标准，而是涉及多个方面，包括捏造事实、妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益等。具体分析如下：

一. 虚假诉讼罪的立案标准

1. 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》：

   • 采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，应当认定为“虚假诉讼”：
     1. 致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；
     2. 开庭审理时，致使人民法院基于捏造的事实增列第三人的；
     3. 致使人民法院基于捏造的事实采取强制措施限制被执行人人身自由或者对其财产采取查封、扣押、冻结等措施的；
     4. 致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；
     5. 多次以捏造的事实提起民事诉讼的；
     6. 与他人恶意串通、捏造事实提起民事诉讼，共同妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的；
     7. 其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

2. 立案标准并非单一数额：

   • 虚假诉讼罪的立案并不完全取决于涉案金额的大小，而是更侧重于行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
   • 即便涉案金额不大，但如果行为符合上述情形之一，也可能构成虚假诉讼罪。

二. 实例说明

• 例如，某人为了逃避债务，伪造证据向法院提起民事诉讼，声称自己与债权人之间存在不存在的借贷关系，并请求法院判决债权人返还其所谓的“借款”。这种行为即使涉案金额不大，但因为其捏造事实、妨害了司法秩序，也可能构成虚假诉讼罪。

我建议，在理解虚假诉讼罪的立案标准时，应重点关注行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，而不仅仅是涉案金额的大小。如有进一步需要，您可以继续咨询我。