仅凭与媒人的聊天记录并不能直接算作诈婚。诈婚，通常指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为，这在法律上可能构成诈骗罪。然而，要认定诈婚或诈骗罪，需要更为充分的证据。

一. 聊天记录作为证据

聊天记录作为电子数据的一种，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，是可以作为证据使用的。在诈婚或诈骗案件中，聊天记录往往能够反映诈骗过程和嫌疑人的诈骗意图，具有一定的证据价值。

二. 聊天记录的局限性

1. 信息不完整：聊天记录可能只反映了对话的片段，缺乏完整的上下文，难以全面证明诈婚事实。
2. 难以证明主观故意：聊天记录难以直接证明对方的主观故意，即对方是否有以婚姻为诱饵诈骗财物的故意。
3. 合法性问题：如果聊天记录的获取方式不合法，如通过非法窃听、偷拍等手段取得，可能会被排除为非法证据。

三. 认定诈婚需要更充分的证据

除了聊天记录外，还需要其他证据来佐证诈婚行为，如：

1. 转账记录：证明财物的交付情况。
2. 证人证言：知晓骗婚情况的第三人提供的证言。
3. 财产状况变化：如婚前财产在婚后突然转移等。
4. 消费记录：婚后出现大量与婚姻目的不符的消费。
5. 婚前虚假陈述：如编造学历、职业、家庭情况等重要信息。
6. 医疗检查报告：若对方以隐瞒自身重大疾病的方式骗婚。

这些证据需要形成一个完整的证据链，才能对诈婚行为进行认定和处罚。

四. 结论与建议

仅凭与媒人的聊天记录并不能直接算作诈婚。在处理此类案件时，需要全面收集和分析各种证据，确保事实清楚、证据确实充分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。