嫖娼与包养小三在法律和道德层面上存在显著差异。以下是对两者的具体分析：

一. 法律角度的差异

1. 嫖娼：根据《治安管理处罚法》，嫖娼是一种违法行为，会受到法律的严厉处罚，包括但不限于罚款、拘留等，甚至可能通知家人和单位。嫖娼行为直接违背了社会的公序良俗，破坏了社会的正常秩序。

2. 包养小三：虽然包养小三在道德上备受谴责，因为它破坏了婚姻的忠诚和家庭的稳定，但在法律上，这种行为并不构成犯罪，也就是说，它不会受到法律的直接制裁。

二. 定义与区别的进一步阐述

1. 主体与对象：

   • 嫖娼的主体可以是已婚或未婚的男士，对象可以是异性或同性，且对象不特定，每次交易都可能是不同的人。
   • 包养小三的主体则必须是已婚男士，对象通常是婚外的异性，且相对特定，是长期保持不正当关系的人。

2. 交易方式与目的：

   • 嫖娼是临时性的性行为，按次交易，以金钱为媒介直接满足生理需求。
   • 包养小三则是长期的关系，通常是一次性给付较大金额的金钱，除了金钱交易外，还可能涉及情感和精神交流。

3. 危害性与侵害法益：

   • 嫖娼由于对象不特定，易传播性疾病，对公共卫生和社会秩序造成较大危害，同时违背了社会的公序良俗。
   • 包养小三虽然也破坏了家庭的稳定，但对象相对特定，传播性疾病的概率较低，主要侵害的是情感和道德层面的法益。

综上所述，嫖娼和包养小三在法律和道德层面上有着本质的区别。嫖娼是违法行为，会受到法律的制裁；而包养小三虽然不道德，但在法律上并不构成犯罪。两者在主体、对象、交易方式、目的以及危害性和侵害法益等方面都存在显著差异。如有进一步需要，您可以继续咨询我。