苏宁金融的担保费是否合法，取决于其是否满足合法性依据与条件。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权人在特定情形下依法享有就担保财产优先受偿的权利，这为担保公司收取担保费提供了法律基础。苏宁金融若作为担保公司，在提供担保服务时，有权依法收取担保费。

2. 合法性依据与条件：

   • 双方自愿且有明确约定：苏宁金融与借款人之间应存在明确的担保费约定，且该约定需是双方自愿达成的，借款人应充分知晓并同意担保费的收取。
   • 符合行业规定和监管要求：苏宁金融作为金融机构，其收取担保费的行为需遵守相关金融行业规定和监管机构的监管要求。担保费率应在监管部门设定的合理区间内。
   • 公开透明与合理标准：担保费用的收取必须公开透明，不得存在隐性收费。同时，费用标准应合理，与市场水平及实际担保风险相匹配。

3. 不合法情况及其应对：

   • 若苏宁金融在借款人不知情或存在欺诈情况下收取担保费，或担保费远超市场合理水平，或违反法律法规强制性规定，则该担保费的收取不合法。借款人可要求苏宁金融说明收费依据，协商退款或调整费用，也可向金融监管部门投诉，或通过法律途径维护自身权益。

我的观点：苏宁金融的担保费合法性取决于其是否严格遵守了相关法律法规、行业规定和监管要求，以及是否确保了担保费收取的公开透明和合理性。借款人在办理相关业务时，应仔细阅读合同条款，明确担保费的约定，并在有疑问或不满时及时向苏宁金融或金融监管部门咨询或投诉。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。