关于“律师立遗嘱和公证处区别”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：

一、法律效力与优先性

1. 公证遗嘱：

   • 公证遗嘱是由公证处出具的，具有较高的法律效力和公信力。在《民法典》施行前，公证遗嘱曾具有优先效力，即当存在多份内容冲突的遗嘱时，以公证遗嘱为准。
   • 但《民法典》施行后，取消了公证遗嘱效力优先的规定。现在，所有形式的遗嘱（包括自书、代书、录音录像、口头遗嘱等）只要符合法定的生效条件，都具有同等法律效力。

2. 律师见证遗嘱：

   • 律师见证遗嘱是由两名执业律师在场见证并签署法律意见书，虽然无法定优先权，但若符合形式要求（如代书遗嘱需两名无利害关系见证人），同样具备法律效力。
   • 律师在见证过程中可以提供专业法律建议，确保遗嘱内容合法合规。

二、适用场景与人群

1. 公证遗嘱：

   • 适用于财产简单清晰、希望快速完成手续的人群。
   • 公证处程序标准化，费用透明，官方背书，公信力高。

2. 律师见证遗嘱：

   • 适用于财产复杂（如股权、海外资产）、需个性化条款设计的人群。
   • 律师提供深入分析法律、灵活处理特殊需求的服务。

三、流程与成本

1. 公证处：

   • 流程：提交材料→预约公证员→现场签署→领取公证书（通常需1-2周）。
   • 费用：按财产标的额比例收取（如北京地区约0.3%-1%），最低200元起。

2. 律师事务所：

   • 流程：咨询→签订服务协议→律师起草文件→安排见证→出具法律意见书。
   • 费用：基础服务费（5000-2万元）+按财产复杂度浮动，部分律所提供包干价。

四、其他关键对比点

1. 便捷性：

   • 公证处需本人到场，流程固定，适合行动便利者。
   • 律师可提供上门服务，适合卧床老人或特殊群体。

2. 隐私保护：

   • 公证处遗嘱内容存档于司法系统，可能涉及继承人查询。
   • 律师保密性更强，仅向委托人披露（除非法院强制调取）。

3. 争议解决：

   • 公证遗嘱在诉讼中易被法院直接采纳。
   • 律师见证遗嘱需提供完整证据链（如见证视频、沟通记录）。

五、推荐选择

• 优先选择公证处：若财产结构简单（如房产、存款）、追求效率且预算有限。
• 优先选择律师：若涉及复杂财产、需个性化条款设计或家庭关系复杂等情况。

综上所述，律师立遗嘱和公证处立遗嘱在法律效力、适用场景、流程与成本以及其他关键对比点上均存在差异。你可以根据自己的实际情况和需求来选择最适合的方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。