关于“已经履行合同主要义务合同的效力认定”，我们可以从以下几个方面来探讨：

结论前置

已经履行合同主要义务，并不直接决定合同的效力。合同的效力需根据合同的具体内容和相关法律规定来判断。

详细分析

1. 合同效力的判断标准：

   • 合同的效力主要依据合同是否符合法律的规定来判断。如果合同内容合法，双方意思表示真实，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同就是有效的。
   • 即使合同主要义务已经履行，但如果合同本身存在违法情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等，那么合同仍然可能被认定为无效。

2. 已履行合同主要义务的影响：

   • 已履行合同主要义务并不改变合同效力的判断标准。它只表明双方已经按照合同的约定履行了部分或大部分义务，但并不能直接决定合同的效力。
   • 在合同被认定为有效的情况下，已履行合同主要义务可以作为双方履行合同义务的证据，有助于维护合同的稳定性和双方的权益。

3. 相关案例分析：

   • 以小朱与小李的货物买卖合同为例。小朱按合同约定交付了大部分货物，已履行合同主要义务。但小李以合同应无效为由拒绝支付剩余货款。在这种情况下，我们需要根据合同的具体内容和相关法律规定来判断合同的效力。
   • 如果合同不存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法情形，且双方意思表示真实，那么合同就是有效的。小李不能以合同无效为由拒绝支付剩余货款。

法律建议

• 在签订合同时，双方应确保合同内容合法，意思表示真实，并遵守法律、行政法规的强制性规定。
• 在履行合同过程中，双方应保留好相关证据，如交货单、付款凭证等，以证明合同的履行情况。
• 如遇合同效力争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和处理。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。