关于“银行代理人认可实际用款人还款计划，名义借款人无责任”的问题，结论并非绝对，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从法律角度给出的详细解答：

1. 名义借款人的常规责任：

   • 在大多数情况下，名义借款人是要承担还款责任的。因为从法律层面看，名义借款人与出借人（这里是银行）签订了借款合同，依据合同相对性原则，银行有权利要求名义借款人按照合同约定来偿还借款。

2. 实际用款人问题的处理：

   • 即使实际用款人不是名义借款人，在银行不知情的情况下，名义借款人不能以实际用款人不是自己为由，对抗银行的还款要求。
   • 名义借款人履行还款义务后，可以根据其和实际用款人之间的约定，向实际用款人进行追偿。但这只是他们内部的事情，不能免除名义借款人对银行的还款责任。

3. 特殊情形下的责任认定：

   • 如果银行在借款时就知道实际用款人，并且同意由实际用款人来还款，这种特殊情况下，名义借款人的责任认定可能会有所改变。具体来说，可能会减轻或免除名义借款人的还款责任，但这需要看具体的合同约定和银行的政策。
   • 然而，这种特殊情形的认定通常较为严格，需要名义借款人提供充分的证据来证明银行在借款时确实知情并同意。

4. 结合你的情况：

   • 你提到“银行代理人认可实际用款人还款计划”，这并不一定意味着名义借款人就无责任了。关键在于银行是否明确同意由实际用款人承担全部还款责任，并且这种同意是否以书面形式明确记录在借款合同或相关协议中。
   • 如果没有明确的书面同意，或者银行只是口头认可实际用款人的还款计划，那么名义借款人仍然可能需要承担还款责任。

综上所述，名义借款人是否承担责任并不是一成不变的，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临类似的问题，建议详细咨询银行并查阅相关合同和协议，以明确自己的责任和义务。同时，也可以随时向我咨询相关的法律问题。