“从旧兼从轻”原则在故意杀人案件中的适用是合理的，且通常不会出现问题。具体分析如下：
一. “从旧兼从轻”原则的含义
- “从旧兼从轻”原则是指在处理跨法犯罪行为时，如果新旧法律对同一行为的规定不同，应当适用行为时的法律（从旧），但如果新法律不认为是犯罪或处刑较轻，则适用新法律（从轻）。
二. “从旧兼从轻”原则在故意杀人案件中的适用
- 法律适用原则：根据《中华人民共和国刑法》第十二条，对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，但本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。这一规定体现了“从旧兼从轻”的原则。
- 故意杀人案件的特殊性：故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，其法律后果通常非常严厉。然而，在适用“从旧兼从轻”原则时，法院会综合考虑行为时的法律和新法律的规定，以确保裁决的公正性和合理性。
- 不会出现问题的原因：
- 法律保障：“从旧兼从轻”原则是刑法明确规定的一项原则，其适用有明确的法律依据，因此不会出现法律适用上的混乱或错误。
- 公正合理：该原则既尊重了行为时的法律规定，又考虑了新法律的变化，确保了裁决的公正性和合理性。
- 保护人权：通过适用“从旧兼从轻”原则，可以避免对犯罪者施加过重的刑罚，从而保护了犯罪者的人权。
三. 实例说明
- 假设某人在新法律实施前实施了故意杀人行为，但根据行为时的法律，该行为并不构成犯罪或处刑较轻。在这种情况下，适用“从旧兼从轻”原则，法院会依据行为时的法律对该人进行裁决，从而避免了对其施加过重的刑罚。
总结：“从旧兼从轻”原则在故意杀人案件中的适用是合理的，且通常不会出现问题。它体现了法律对犯罪者的宽容与保护，同时也确保了裁决的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。