被告提供假证据不一定构成虚假诉讼。其是否构成虚假诉讼，需结合主观故意、客观行为、损害后果等多个因素进行综合判断。

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

2. 提供虚假证据与虚假诉讼的关系：

   • 若被告仅提供了虚假证据，但并未达到以捏造事实提起诉讼并产生妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，则此行为可能仅为普通的民事违法行为。在此情况下，被告需承担相应的民事责任。
   • 当被告提供虚假证据的目的是通过诉讼途径获取非法利益（如侵占他人财产、逃避债务等），且其行为严重干扰了司法秩序时，则可能构成虚假诉讼。此时，被告不仅需承担民事责任，还可能面临刑事处罚。

3. 虚假诉讼的认定标准：

   • 主观方面：考察当事人是否存在恶意串通、故意虚构事实或伪造证据等情形，以及是否以谋取非法利益为目的。
   • 客观方面：分析诉讼主体关系是否特殊、证据是否存在明显瑕疵或伪造痕迹、诉讼结果是否明显违背常理等。
   • 损害后果：评估虚假证据是否对司法秩序造成了实际妨害，或是否对他人的合法权益造成了实际损害。

4. 法律后果：

   • 在民事诉讼中，若被告提供虚假证据，法院可根据情节轻重对其予以罚款、拘留等处罚。若构成虚假诉讼罪，则依法追究刑事责任。
   • 在刑事诉讼中，若被告伪造证据或提供虚假证言，可能构成伪证罪或其他相关罪名，将面临刑事处罚。

综上所述，被告提供虚假证据是否构成虚假诉讼，需根据具体情况进行综合分析。若您在实际生活中遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。