结论前置：交易流水高并不能直接认定构成拒执罪。拒执罪的认定需要综合考量被执行人的执行能力、拒不执行的具体行为以及情节的严重程度等多个因素。

分析说明：

1. 拒执罪的法律定义：

   • 拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。

2. 构成拒执罪的关键要素：

   • 执行能力：被执行人必须具备履行判决、裁定的能力。
   • 拒不执行行为：包括隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿、低价转让财产等行为。
   • 情节严重：如导致债权人遭受重大损失、严重影响法院的执行工作等。

3. 交易流水与拒执罪的关系：

   • 交易流水高仅表明资金流动频繁，但并不能直接证明被执行人具有拒不执行的故意或行为。
   • 要构成拒执罪，必须证明被执行人通过高流水进行财产转移、隐匿等拒不执行的行为，且这些行为导致了判决、裁定无法执行或造成了严重后果。

4. 实例分析：

   • 假设某被执行人账户流水较高，但经调查，这些流水主要用于正常业务往来，且被执行人并未实施任何拒不执行的行为，那么其不构成拒执罪。
   • 反之，如果被执行人通过高流水进行财产转移、隐匿，以逃避执行，且情节严重，那么其将构成拒执罪。

法律建议：

• 在处理相关案件时，应全面考虑被执行人的执行能力、拒不执行的具体行为以及情节的严重程度等多个因素，而不能仅凭交易流水高低来判断是否构成拒执罪。
• 如遇类似情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，交易流水高并不能直接认定构成拒执罪，而是需要综合考量多个因素来做出判断。