诈骗犯罪通常不产生共同债务。这是因为诈骗行为本身是一种违法行为，由此形成的债务是基于犯罪行为的非法债务，不受法律保护。下面我详细解释一下这个结论：

1. 诈骗债务的性质：

   • 诈骗债务是一方通过欺诈等违法手段获取的债务，其目的并非用于家庭共同生活或共同生产经营等合法行为。
   • 这种债务具有明显的非法性和恶意性，与共同债务的性质完全不同。

2. 共同债务的定义：

   • 共同债务是指夫妻双方或其他共同债务人在婚姻关系存续期间或共同生活中为家庭共同生活所负的债务，以及因共同生产经营活动所负的债务等。
   • 夫妻共同债务需基于夫妻共同生活、经营等产生，且通常需要双方共同意思表示或事后追认。

3. 诈骗债务与共同债务的关系：

   • 如果诈骗行为发生时，其配偶对此并不知情，也未参与其中，更未将该债务用于夫妻共同生活或共同经营等方面，那么这笔债务不应被认定为夫妻共同债务。
   • 然而，如果配偶在明知对方有诈骗行为的情况下还参与其中，或者该债务实际上被用于夫妻共同生活，那就有可能构成夫妻共同债务。但这需要有充分的证据来支持。

4. 法律后果：

   • 诈骗犯罪所产生的债务，一般由实施诈骗行为的一方个人承担。
   • 如果该债务被认定为夫妻共同债务，那么配偶也需要承担相应的偿还责任。但这需要依据具体情形来定，比如要详细审查配偶对诈骗行为的知晓程度、是否参与、债务用途等多方面因素。

综上所述，诈骗犯罪通常不产生共同债务。但如果涉及具体情况，还需要根据案件事实、证据以及法律规定来综合判断。如果您有这方面的法律问题，可以直接向我咨询。