撞到小孩了小孩没事叫我走了算逃逸吗-张时阳律师

撞到小孩了小孩没事叫我走了算逃逸吗-张时阳律师｜法行宝

2025-07-09 交通事故

撞到小孩了小孩没事叫我走了，这种行为有可能构成肇事逃逸，但具体是否算逃逸需要结合实际情况来判断。

如果驾驶者在事故发生后并未意识到撞到了人，且基于正常驾驶状态无法察觉，那么其离开现场的行为不应被认定为逃逸。因为逃逸的本质是逃避法律追究，而驾驶者在不知情的情况下离开，显然没有逃避法律追究的主观故意。但是，是否“知情”需要结合现场情况、事故发生的实际情况以及正常的日常生活经验等因素进行综合判断。
如果驾驶者明知发生了交通事故，却以小孩没事为由故意离开现场，逃避责任，那么这种行为就构成交通肇事逃逸。即便当时小孩看似无大碍，但离开现场可能会妨碍事故的调查处理，且可能使受害者难以及时获得救助与合理赔偿。这种情况下，驾驶者需要承担相应的法律责任。
如果驾驶者在事故发生后，虽然离开了现场，但短时间内返回并积极配合处理事故，且有合理的解释和证据证明自己并非故意逃避法律追究，那么这种行为可能不被认定为逃逸。

因此，撞到小孩后，即使小孩表示没事，驾驶者也应该保持冷静，不要随意离开现场。如果确实需要离开，也应该先确保小孩的安全，并留下自己的联系方式，以便后续处理。同时，建议驾驶者在平时驾驶过程中要时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。

如果你对此类问题还有疑问，或者遇到了类似的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。

撞到小孩后逃跑，一般会被认定为肇事逃逸，除非有特殊情况并能提供充分证据来证明自己并非故意逃避法律追究。下面我从多个角度为你详细分析：一、肇事逃逸的定义与构成条件肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成条件主要有两点：明知发生交通事故：行为人必须明知自己造成了交通事故，这是肇事逃逸的主观要件。在你描述的情况中，撞到小孩显然意味着你明知发生了事故。为逃避法律追究而逃离现场：行为人必须是为了逃避可能承担的法律责任而选择逃离事故现场，这是肇事逃逸的客观要件。如果你撞到小孩后选择逃跑，这一行为就符合了这一客观要件。二、撞到小孩后逃跑的具体情况分析在你描述的情况中，撞到小孩后选择逃跑，通常会被认定为肇事逃逸。因为在此情况下，你明知自己造成了交通事故（即撞到了小孩），并且为了逃避可能承担的法律责任而选择逃离现场。无论事故是否造成严重后果，这种行为都应被视为肇事逃逸。三、法律责任与后果民事责任：如果被认定为肇事逃逸，你需要承担事故的全部民事赔偿责任，包括小孩的医疗费用、护理费用、精神损失赔偿等。行政责任：根据相关规定，肇事逃逸者将面临罚款、拘留等行政处罚。刑事责任：如果肇事逃逸行为导致小孩重伤、死亡等严重后果，将构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。四、特殊情况的考量虽然撞到小孩后逃跑一般会被认定为肇事逃逸，但也存在特殊情况。例如，如果你在很短的时间内离开现场是为了处理一些紧急事务（如找附近的人帮忙照看小孩或寻求医疗救助），并且能够及时返回现场，同时有合理的解释和证据来证明自己并非故意逃避法律追究，那么这种情况可能不被认定为肇事逃逸。然而，这种情况需要综合具体情况来判断，并由相关部门进行裁定。五、建议与总结为了避免不必要的法律纠纷和严重后果，我建议你：立即停车：在发生交通事故后，应立即停车并采取必要的措施来保护现场和救助伤者。报警并等待处理：及时报警并等待交警的到来，配合交警的调查和处理工作。加强交通安全意识：提高驾驶者的法律意识和道德水平，遵守交通规则，确保行车安全。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。

撞到小孩后逃跑，一般会被认定为肇事逃逸，除非有特殊情况并能提供充分证据来证明自己并非故意逃避法律追究。以下是对这一问题的详细分析：一、肇事逃逸的定义与性质肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为不仅违反了道路交通法规，也损害了受害者的合法权益，破坏了社会的公共秩序和道德风尚。二、肇事逃逸的构成条件明知发生交通事故：行为人必须明知自己造成了交通事故，这是肇事逃逸的主观要件。在撞到小孩的情况下，行为人通常能够意识到自己发生了事故。为逃避法律追究而逃离现场：行为人必须是为了逃避可能承担的法律责任而选择逃离事故现场，这是肇事逃逸的客观要件。这种逃离行为体现了行为人的逃避意图，是认定肇事逃逸的关键。三、撞到小孩后逃跑的具体情况分析当行为人撞到小孩后选择逃跑，通常符合肇事逃逸的构成条件。因为在此情况下，行为人明知自己造成了交通事故（即撞到了小孩），并且为了逃避可能承担的法律责任而选择逃离现场。无论事故是否造成严重后果，这种行为都应被视为肇事逃逸。四、法律责任与后果民事责任：肇事逃逸者需承担事故的全部民事赔偿责任，包括医疗费用、护理费用、精神损失赔偿等。这些费用将根据实际损失和法律规定进行计算。行政责任：根据相关规定，肇事逃逸者将面临罚款、拘留等行政处罚。具体处罚力度将根据事故情节和逃逸行为的严重程度进行裁定。刑事责任：如果肇事逃逸行为导致小孩重伤、死亡等严重后果，将构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。五、特殊情况的考量虽然撞到小孩后逃跑一般会被认定为肇事逃逸，但也存在特殊情况。例如，如果肇事者在很短的时间内离开现场是为了处理一些紧急事务（如找附近的人帮忙照看小孩或寻求医疗救助），并且能够及时返回现场，同时有合理的解释和证据来证明自己并非故意逃避法律追究，那么这种情况可能不被认定为肇事逃逸。然而，这种情况需要综合具体情况来判断，并由相关部门进行裁定。六、建议与总结为了避免不必要的法律纠纷和严重后果，我建议驾驶者在发生交通事故后立即停车并采取必要的措施来保护现场和救助伤者。如果确实需要离开现场处理紧急事务，也应确保及时返回并配合相关部门的调查和处理工作。同时，驾驶者也应加强交通安全意识教育，提高法律意识和道德水平，共同营造一个安全、有序的交通环境。如果您在交通事故方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：小孩被撞后，当时说没事走了，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：逃逸的构成要件：逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心要素包括：明知发生交通事故、为逃避法律追究而逃离。如果肇事者确实不知道发生了碰撞（例如，在繁忙的交通中，轻微碰撞未被察觉），或者虽然知道碰撞但认为没有造成损害而离开，且这种离开并非为了逃避法律追究，那么通常不构成逃逸。小孩被撞的具体情况：如果小孩被撞后，肇事者停车询问，小孩表示没事，且肇事者有理由相信小孩确实未受伤（例如，碰撞非常轻微，小孩活动自如），然后肇事者离开，这种情况下一般不构成逃逸。如果小孩被撞后，肇事者未停车查看，或者虽然停车但未充分询问小孩情况，仅凭小孩或旁观者的简单表述就离开，且事后发现小孩有受伤情况，那么这种行为可能被视为逃逸，尤其是如果肇事者离开是为了逃避可能的法律责任。法律后果与建议：如果构成逃逸，肇事者可能面临更严重的法律责任，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）和刑事责任（如交通肇事罪）。建议：在发生任何交通事故后，无论碰撞的轻重，肇事者都应立即停车，查看并询问受伤人员情况，必要时报警并等待交警处理。如果受伤人员表示没事，也应建议其就医检查，以确保没有潜在伤害。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、证人联系方式等），以备不时之需。特殊情况考虑：如果小孩年龄较小，可能无法准确表达自己的受伤情况，或者由于惊吓而隐瞒伤情。这种情况下，肇事者更应谨慎处理，确保小孩得到及时医疗救助。如果肇事者离开现场后，又主动返回或通过其他方式联系受伤人员或其家属，表示愿意承担责任并协助处理后续事宜，这种行为可能减轻或免除其逃逸的责任。总结：小孩被撞后，肇事者是否构成逃逸，需根据具体情况判断。无论如何，肇事者在发生交通事故后都应保持冷静，立即停车查看并询问受伤人员情况，必要时报警并等待交警处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：开车正常行驶时小孩窜出撞到后说没事离开，是否构成逃逸需结合具体情况判断，不能仅凭“说没事”就断定不构成逃逸。关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意及客观行为。一、逃逸的认定标准根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃跑的行为。其核心在于主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。二、不同情形分析若行为人明知可能造成伤害却未履行救助义务并离开现场即使小孩口头表示“没事”，但如果行为人未实际确认小孩的伤势、未报警或协助送医，而是直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。例如，撞倒小孩后仅简单询问便驾车离去，后续发现小孩伤情严重，此时行为人可能因逃避法律责任而面临更严重的处罚。若行为人已尽合理注意义务且无逃避意图如果行为人在事故后立即停车查看、询问小孩情况，且因小孩明确表示无需帮助（如轻微擦伤），行为人留下真实有效的联系方式后离开，这种情况通常不构成逃逸。但行为人需确保联系方式真实有效，并配合后续调查，以证明自己没有逃避法律责任的意图。若存在争议需结合证据判定在实践中，是否构成逃逸往往需要通过监控录像、证人证言等证据来综合判断。例如，行为人声称小孩自称“没事”，但监控显示其未下车检查即驶离，这种情况下，行为人可能因无法证明自己没有逃避法律责任的意图而被推定为逃避责任。三、法律后果构成逃逸：根据《道路交通安全法》，逃逸者将面临更严重的行政处罚，如吊销驾照，以及可能的刑事责任，如交通肇事罪加重处罚。不构成逃逸：但仍需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等因事故造成的损失。四、建议措施发生事故后立即停车，保护现场并报警。主动询问小孩情况，必要时协助送医。如小孩拒绝帮助，应记录其身份信息并拍摄现场照片，留存证据。切勿擅自离开现场，避免被推定为逃逸。总结：在处理此类事故时，行为人应始终保持谨慎和负责任的态度，确保自己没有逃避法律责任的意图，并尽可能留存证据以证明自己的清白。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，如果明知撞了小孩却离开现场，即使小孩看似没事，也可能构成肇事逃逸；如果确实不知情而离开，则一般不构成肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：一、肇事逃逸的构成要件根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：主观方面：行为人明知发生了交通事故，且知道自己的行为与交通事故的发生有关联。客观方面：行为人在事故发生后，未履行救助义务或未向公安机关报案，而是选择逃离现场。二、具体情境分析明知撞了小孩却离开现场主观明知：如果驾驶人明知自己撞到了小孩，无论小孩是否表现出明显的伤势，都应当立即停车查看，并履行救助义务。逃离现场：如果驾驶人选择离开现场，即使小孩看似没事，也可能被视为逃避法律追究的行为，从而构成肇事逃逸。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。确实不知情而离开主观不知情：如果驾驶人确实不知道自己撞到了小孩，例如由于小孩体型较小、速度较快或驾驶人注意力不集中等原因导致未察觉，那么其离开现场的行为可能不构成肇事逃逸。客观情况：在这种情况下，驾驶人没有逃避法律追究的主观故意，因此不符合肇事逃逸的构成要件。建议行为：尽管如此，为了保障自身权益和避免潜在的法律风险，驾驶人在发现可能发生交通事故后，应立即停车查看并履行相关义务。三、法律建议立即停车查看：无论是否确定发生了交通事故，驾驶人都应立即停车查看，确保没有人员伤亡或财产损失。履行救助义务：如果发现有人员受伤或财产损失，驾驶人应立即履行救助义务，如拨打急救电话、报警等。配合调查：在公安机关到达现场后，驾驶人应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。最后，交通事故的处理需要谨慎对待，任何逃避责任的行为都可能带来严重的法律后果。如果您在交通运输方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

开车撞到小孩后，仅说“没事”并不等同于不构成逃逸，是否构成逃逸需结合行为人是否有逃避法律追究的主观故意及客观行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、逃逸的认定标准根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃跑的行为。其核心在于主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。二、不同情形分析若行为人明知可能造成伤害却未履行救助义务并离开现场即使口头表示“没事”，但若未实际确认伤者状况、未报警或协助送医，直接离开现场，可能被认定为逃逸。例如：撞倒儿童后仅简单询问便驾车离去，后续发现伤情严重。这种情况下，行为人的主观故意和客观行为均符合逃逸的认定标准。若行为人已尽合理注意义务且无逃避意图若在事故后立即停车查看、询问情况，因伤者明确表示无需帮助（如轻微擦伤），行为人留下联系方式后离开，通常不构成逃逸。但需确保联系方式真实有效，并配合后续调查。这种情况下，行为人没有逃避法律追究的故意，且已尽到合理的注意义务。若存在争议需结合证据判定实践中需通过监控录像、证人证言等证据综合判断。例如：行为人声称伤者自称“没事”，但监控显示其未下车检查即驶离，可能被推定为逃避责任。在证据不足或存在争议的情况下，需要依据相关证据进行综合判断。三、法律后果构成逃逸：根据《道路交通安全法》，逃逸者将面临更严重的行政处罚（如吊销驾照）和刑事责任（如交通肇事罪加重处罚）。逃逸行为不仅违反了交通法规，还可能对伤者的生命安全造成严重威胁，因此法律对逃逸行为的处罚较为严厉。不构成逃逸：但仍需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等。即使不构成逃逸，行为人仍需对事故造成的损失承担民事赔偿责任，这是基于侵权责任法的规定。四、建议措施发生事故后立即停车，保护现场并报警。这是处理交通事故的基本步骤，有助于及时救治伤者、固定证据和避免逃逸的认定。主动询问伤者情况，必要时协助送医。这是体现行为人尽到合理注意义务的重要表现，也有助于及时救治伤者并减少损失。如伤者拒绝帮助，应记录其身份信息并拍摄现场照片，留存证据。在伤者拒绝帮助的情况下，行为人应尽可能留存相关证据，以证明自己没有逃避法律追究的故意。切勿擅自离开现场，避免被推定为逃逸。擅自离开现场是逃逸行为的重要表现之一，因此行为人应避免在未经允许的情况下离开现场。如果您在处理此类交通事故时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

开车碰到小孩后小孩自己走了，是否算逃逸，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：一、不算逃逸的情况驾驶者未意识到撞人：如果驾驶者在事故发生后并未意识到撞到了人，且基于正常驾驶状态下的无法察觉，那么其离开现场的行为不应被认定为逃逸。因为逃逸的本质是逃避法律追究，而驾驶者在不知情的情况下离开，显然没有逃避法律追究的主观故意。驾驶者因特殊原因离开但及时报案：若驾驶者因害怕被现场群众殴打等原因离开现场，但能及时报案并主动接受处理的，一般不认定为逃逸。这种情况下，驾驶者虽然离开了现场，但并非出于逃避法律追究的目的，而是出于自我保护的需要，且事后积极配合处理，因此不构成逃逸。二、可能构成逃逸的情况驾驶者知情但离开：如果驾驶者有可能知道或应当知道事故的发生而离开，那么其行为就可能构成逃逸。是否“知情”并不能仅凭驾驶者的一面之词，而需要结合现场情况、事故发生的实际情况以及正常的日常生活经验等因素进行综合判断。例如，如果事故现场有明显的碰撞痕迹，或者目击证人证实驾驶者确实撞到了小孩，但驾驶者却坚称自己不知道，这种情况下就可能构成逃逸。驾驶者未履行法定义务：车辆撞了小孩，不管小孩受伤情况如何，驾驶人都有停车查看、救助伤者、报警并配合处理事故等法定义务。如果驾驶人撞小孩后未履行这些义务而直接离开，那么其行为就可能构成逃逸。三、逃逸的法律后果如果被认定为逃逸，驾驶者将面临严重的法律后果。根据《道路交通安全法》的规定，发生交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果因逃逸致使小孩重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，会面临更严厉的刑事处罚，量刑可能在三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。四、建议立即停车并查看：一旦发生事故，无论是否意识到撞到了人，都应立即停车并查看现场情况。救助伤者并报警：如果发现有人受伤，应立即救助伤者并报警，等待交警部门处理。配合调查并如实陈述：在交警部门调查时，应如实陈述事故经过，配合调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。

针对您提出的“和小孩发生碰撞停了下问有没有事就走了，算不算逃逸”这一问题，我的分析如下：关于交通肇事逃逸的认定交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，以及司法实践中的通常做法，逃逸的认定需要综合考虑多个因素，包括但不限于：事故发生后是否立即停车、是否保护现场、是否抢救受伤人员、是否及时报警以及是否故意逃离事故现场等。您的情况分析您已停车并询问：从您的描述来看，事故发生后您已经停车，并询问了小孩的情况，这表明您并没有立即逃离现场，而是采取了初步的应对措施。主观意图：逃逸的认定还涉及主观意图，即您是否有逃避法律追究的故意。从您的行为来看，您并没有表现出逃避法律责任的意图，而是试图了解事故情况并采取相应措施。是否构成逃逸的结论一般情况：在您已经停车并询问小孩情况后离开，如果没有其他证据表明您有逃避法律追究的故意，且您的行为没有造成更严重的后果（如延误救治、破坏现场等），那么通常不会被认定为逃逸。特殊情况：然而，如果事故导致小孩受伤严重，而您在未确保小孩得到妥善救治的情况下离开，或者存在其他逃避法律追究的行为，那么可能会被认定为逃逸。法律建议及时报警并配合调查：无论事故大小，都建议及时报警并配合交警的调查。这有助于明确事故责任，保护您的合法权益。确保受伤人员得到救治：如果事故导致人员受伤，应立即采取措施确保受伤人员得到及时救治。这是您的法律义务，也是避免被认定为逃逸的重要措施。保留相关证据：在事故发生后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的事故处理中可能起到关键作用。综上所述，根据您的描述，您在事故发生后已经停车并询问了小孩的情况，这通常不会被认定为逃逸。但为了确保您的合法权益，建议您及时报警并配合交警的调查，同时确保受伤人员得到及时救治。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

针对您提出的问题“小孩撞我车，小孩没事自己走了算逃逸吗以及如何处理”，以下是我为您提供的详细解答：一、关于是否构成逃逸的认定首先，我们需要明确逃逸的认定标准。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃跑的行为。其核心在于主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。在您描述的情况中，小孩撞了您的车后表示没事并自己离开，这并不直接等同于逃逸。是否构成逃逸，需要结合小孩及其监护人（如果小孩是未成年人）是否有逃避法律追究的主观故意，以及是否实施了逃离现场的行为来综合判断。若小孩或其监护人明知可能造成伤害却未履行救助义务并离开现场：即使小孩口头表示“没事”，但如果其或其监护人未实际确认小孩状况、未报警或协助送医，直接离开现场，且后续发现小孩有伤情，那么这种行为可能被认定为逃逸。若小孩或其监护人已尽合理注意义务且无逃避意图：如果在事故后，小孩或其监护人立即查看了小孩情况，因小孩明确表示无需帮助（如轻微擦伤），并留下了真实有效的联系方式后离开，那么通常不构成逃逸。但这种情况下，您也应尽量记录下小孩或其监护人的身份信息，以备后续需要。若存在争议需结合证据判定：在实践中，如果双方对是否构成逃逸存在争议，那么需要通过监控录像、证人证言等证据来综合判断。例如，如果您声称小孩自称“没事”，但监控显示您或小孩未下车检查即离开，那么可能被推定为逃避责任。二、关于如何处理此类情况立即停车并保护现场：无论事故大小，您都应立即停车，并保护好现场，以便后续调查和处理。主动询问小孩情况：您应主动询问小孩的情况，确认其是否受伤，是否需要帮助。如果小孩表示受伤或需要帮助，您应立即报警并协助送医。记录相关信息并留存证据：如果小孩表示没事并离开，您应尽量记录下小孩或其监护人的身份信息、联系方式等，并拍摄现场照片留存证据。这些信息在后续处理中可能非常重要。报警并配合调查：无论事故大小，您都应报警并配合警方的调查。警方会根据现场情况、监控录像等证据来综合判断事故责任，并给出相应的处理意见。切勿擅自离开现场：在事故处理完毕前，您切勿擅自离开现场。否则，即使您没有逃避法律追究的主观故意，也可能因客观行为被推定为逃逸。综上所述，小孩撞了您的车后表示没事并自己离开，并不直接等同于逃逸。是否构成逃逸需要结合具体情况和证据来综合判断。在处理此类情况时，您应保持冷静、主动询问情况、记录相关信息并留存证据、报警并配合调查。希望这些解答能对您有所帮助。

结论：是否构成肇事逃逸，不能仅凭“小孩问题不大且走了”这一行为单独判断，需要结合具体情境和法律规定来综合分析。一、肇事逃逸的法律定义根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸是指交通事故发生后，事故当事人驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的行为。这里的关键在于“逃离事故现场”，并且通常伴随着逃避法律追究的主观意图。二、具体情境分析如果确实只是轻微碰撞，且双方已达成口头和解：在这种情况下，如果你与小孩或其监护人已经进行了沟通，并且双方都认为事故轻微，不需要进一步处理，那么你离开现场可能并不构成肇事逃逸。但前提是，这种和解必须是真实、自愿的，且没有违反任何法律规定。如果未与小孩或其监护人沟通即离开：即使你认为小孩问题不大，但如果你没有与小孩或其监护人进行任何沟通就离开现场，这可能会被视为逃避责任的行为。特别是如果小孩后来出现伤情变化或需要进一步治疗，而你无法联系到时，你的行为就可能构成肇事逃逸。如果存在故意隐瞒或伪造事故现场的情况：如果你在离开现场前故意隐瞒了事故真相，或者伪造了事故现场以逃避责任，那么你的行为无疑将构成肇事逃逸，并且可能面临更严重的法律后果。三、法律后果与建议法律后果：如果构成肇事逃逸，你将可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）和刑事责任（如拘役、有期徒刑等），具体取决于事故的严重程度和你的逃逸行为。建议：立即停车并保护现场：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车并保护现场，以便后续处理。与对方沟通并达成和解：如果事故轻微且双方无争议，可以与对方进行沟通并达成和解。但最好能留下书面记录或录音作为证据。及时报警并等待处理：如果事故存在争议或伤情不明，应及时报警并等待交警到场处理。不要擅自离开现场或逃避责任。咨询专业律师：如果你对事故处理或法律责任存在疑问，可以及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议。总之，是否构成肇事逃逸需要结合具体情境和法律规定来综合分析。在处理交通事故时，请务必保持冷静、理性并遵守法律法规，以避免不必要的法律风险和后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。