关于楼房漏水民事纠纷中的律师费承担问题，这主要取决于纠纷的性质、合同条款以及具体的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同纠纷中的约定：

   • 如果楼房漏水纠纷涉及合同违约，且合同中明确约定了违约方需要承担律师费，那么律师费应由违约方承担。
   • 合同中没有明确约定时，律师费的承担则需要根据法院的判断和具体案情来决定。

2. 侵权纠纷中的法律规定：

   • 在侵权纠纷中，如楼上漏水导致楼下受损，且能够证明是楼上业主的过错，那么楼上业主作为侵权人，可能需要承担包括律师费在内的合理赔偿费用。
   • 但需要注意的是，并非所有侵权纠纷中的律师费都由侵权人承担，这需要根据具体的法律规定和法院判断来确定。

3. 法院判断与实际情况：

   • 在实际诉讼中，法院会根据案件的具体情况、双方的过错程度、损失大小以及律师费的合理性等因素，综合判断律师费的承担方。
   • 因此，即使合同中没有明确约定或法律没有明确规定，律师费的承担也可能由法院根据实际情况作出裁决。

综上所述，楼房漏水民事纠纷中的律师费承担问题并没有一个固定的答案。它取决于纠纷的性质、合同条款、法律规定以及法院的具体判断。因此，在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决；若协商不成，可寻求专业律师的帮助，并根据具体情况制定合适的诉讼策略。如果你有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。