原告在举证时，不需要额外陈述法条来证明其证据，但应确保提供的证据符合法律规定的要求和形式。以下是对此问题的详细分析：

一. 原告举证的基本要求

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
• 原告在举证时，应提供上述形式的证据来支持其主张，而无需额外陈述法条。

二. 证据的合法性和有效性

• 原告提供的证据应当合法、有效，且与待证事实具有关联性。
• 证据的合法性意味着证据的来源、收集方式等应符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
• 证据的有效性则要求证据能够真实、客观地反映待证事实。

三. 举证责任与法院审查

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
• 原告作为主张权利的一方，应承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。
• 法院在审理过程中，会全面、客观地审查核实原告提供的证据，以确定其是否真实、合法、有效，并与待证事实具有关联性。

四. 特殊情况的举证

• 在某些特殊情况下，如涉及可能损害国家利益、社会公共利益，或者涉及身份关系等，法院可能会依职权或根据当事人的申请调查收集证据。
• 这些特殊情况的举证要求可能更为严格，但原告在举证时仍无需额外陈述法条。

综上所述，原告在举证时，应重点关注证据的合法性、有效性和关联性，确保提供的证据能够真实、客观地反映待证事实。同时，原告无需额外陈述法条来证明其证据，因为法院会依法对证据进行审查核实。如有进一步需要，您可以继续咨询我。