景颂律所诈骗事件涉及虚假承诺、不当收费及拒绝退费等多个问题。以下是对该事件详情的分析：

一. 虚假承诺与诱导消费

• 在该事件中，景颂律所的林律师对委托人进行了虚假承诺，如承诺可以同时起诉债务人父母和银行，而委托人实际上并无债务人父母任何授权、担保、签字等信息。
• 林律师通过言语高压，包括拍桌子、大声怒吼等方式，诱导委托人支付律师费3万元，且该费用是通过刷信用卡进行超前消费。

二. 不当收费与拒绝退费

• 在委托人决定取消委托并要求退费后，林律师及景颂律所拒绝退费，尽管委托工作并未实际开展，仅提供了几通电话服务。
• 景颂律所与委托人签订的合同中存在格式条款，且律师本人并未解释条款中的不予退费和解除合同的条款，这可能构成合同无效的情形。

三. 缺乏票据与避税嫌疑

• 景颂律所在收取3万元律师费后，并未向委托人开具票据，这引发了委托人对林律师有避税偷税嫌疑的质疑。

四. 法律分析与建议

• 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十三条，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因此，委托人有权取消委托并要求退费。
• 景颂律所的行为可能涉嫌欺诈和不当得利，委托人可以通过法律途径维护自己的权益。
• 我建议委托人在收集相关证据（如聊天记录、转账凭证、合同等）后，向当地司法局或律师协会进行投诉，并考虑通过法律途径追究景颂律所及林律师的法律责任。

综上所述，景颂律所诈骗事件涉及多个法律问题，包括虚假承诺、不当收费、拒绝退费以及可能存在的避税行为。委托人应依法维护自己的权益，并通过合法途径寻求解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。