子女非亲生非领养，但若形成了实际的抚养关系，则仍可能需要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定支付抚养费。具体分析如下：

一. 形成实际抚养关系的情况

1. 抚养关系的认定：在实际生活中，即使子女非亲生且非领养，但如果父母与子女之间形成了长期的、稳定的抚养关系，如父母长期照顾、教育、抚养该子女，并承担了相应的费用，那么这种抚养关系在法律上是有可能被认定的。
2. 抚养费的支付：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”。虽然该条款主要针对亲生父母和领养父母，但在实际抚养关系存在的情况下，非亲生非领养的父母也可能需要承担抚养费支付责任。

二. 特殊情况下的处理

1. 欺诈或重大误解：如果父母在不知情的情况下抚养了非亲生非领养的子女，且这种抚养是基于欺诈或重大误解，那么父母在得知真相后，可能会通过法律途径寻求救济，如要求撤销抚养关系或追讨已支付的抚养费。
2. 双方协议：如果父母与子女（或其法定代理人）之间就抚养费的支付达成了协议，那么这种协议在法律上是有约束力的。无论子女是否亲生或领养，只要协议内容合法、有效，双方都应按照协议履行。

我的观点：在子女非亲生非领养的情况下，是否需要支付生活费（即抚养费）主要取决于是否存在实际的抚养关系。如果存在实际的抚养关系，且父母有抚养能力而拒绝支付抚养费，那么子女有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定要求父母支付抚养费。当然，如果双方就此达成了协议或存在其他特殊情况，也需要根据具体情况来处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。