重审超审限不能直接导致修改判决书。下面我将从几个角度详细解释这一问题：

1. 审限与判决书的关系：

   • 审限是法律规定的法院审理案件的最长期限，它主要约束法院的审理进度，确保案件能在合理的时间内得到处理。
   • 判决书的作出是基于案件的审理结果，它反映了法院对案件事实的认定和法律适用的判断。
   • 超审限并不直接影响判决书的正确性或合法性，因此不是修改判决书的直接理由。

2. 修改判决书的条件：

   • 判决书一旦作出并送达，即具有法律效力，除非存在法定情形，否则不得随意修改。
   • 法定情形主要包括：判决书存在笔误、计算错误、遗漏判决事项等，或者基于新的证据、新的事实出现，需要更正或补充判决。
   • 超审限并不属于上述法定情形之一，因此不能作为修改判决书的依据。

3. 超审限的法律后果：

   • 超审限虽然不影响判决书的正确性，但可能违反法院的内部管理规定，甚至可能影响法院的审判效率和公信力。
   • 对于超审限的情况，法院可能会采取内部监督、纪律处分等措施，以确保审判活动的规范性和高效性。

4. 建议与措施：

   • 如果认为判决书存在错误或需要修改，应当通过合法的途径提出申诉或申请再审，而不是简单地以超审限为由要求修改。
   • 在申诉或申请再审时，需要提供充分的证据和理由，以证明判决书确实存在错误或需要修改的地方。

综上所述，重审超审限并不能直接导致修改判决书。如果认为判决书存在错误或需要修改，应当通过合法的途径提出申诉或申请再审，并提供充分的证据和理由来支持自己的主张。