赠与之前让交一点钱是否合理，需根据具体情况分析。

一. 赠与行为的本质

1. 赠与的定义：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。其本质在于“无偿”，即赠与人并不期望从受赠人处获得直接的经济回报。
2. 赠与的合法性：赠与行为本身并不违法，是民事主体之间自由处分财产的一种方式。

二. 交钱的合理性分析

1. 若交钱为赠与的先决条件：如果赠与人以受赠人先交一定数额的钱作为赠与的先决条件，那么这实际上已经改变了赠与的“无偿”性质，更接近于一种有偿交易或附条件的法律行为。在这种情况下，交钱的要求可能并不合理，因为它违背了赠与的本质。
2. 若交钱与赠与无直接关联：如果赠与人要求受赠人交的钱与赠与行为本身无直接关联，例如是为了某种其他目的（如慈善捐赠、会员费等），并且这一要求并不违反法律法规，那么交钱的要求可能是合理的。但这需要明确双方之间的约定和意图。

三. 法律层面的考量

1. 赠与合同的成立：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果交钱成为赠与的先决条件，那么这可能构成对赠与合同本质的违背。
2. 附义务的赠与：虽然《民法典》允许赠与附义务，但所附义务应当是合理的、与赠与财产的性质、用途等相适应的。如果交钱的要求不合理或过分加重了受赠人的负担，那么这样的附义务赠与可能是不合法的。

我建议：在赠与之前让交一点钱是否合理，需要综合考虑赠与的意图、交钱的目的以及双方之间的约定。如果交钱的要求违背了赠与的本质或构成了不合理的附义务赠与，那么这样的要求可能是不合理的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。