关于“非法猎捕野鸭子判例”的问题，我可以为你提供几个相关的判例以供参考，并对这些判例进行简要的法律分析。
判例一
案情概述： 黄某、严某在浙江玉环市漩门三期区域非法猎捕水鸭50余只，用于出售和食用，非法获利2700元。后被公安民警当场抓获，查获活体水鸭16只及捕网等工具。经鉴定，这些水鸭均已被列入国家保护的陆生野生动物名录。
判决结果： 法院认为黄某、严某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。除依法承担刑事责任外，还判令两人共同赔偿非法狩猎造成自然生态环境破坏的修复费用25500元。黄某被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；严某被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
法律分析： 此判例体现了法律对非法狩猎行为的严厉打击，不仅追究刑事责任，还要求民事赔偿，以修复被破坏的生态环境。
判例二
案情概述： 黄某某、韦某某为吃野味，在网上购买工具并多次非法猎捕北红尾鸲、麻雀等野生动物。这些野生动物均属于国家“三有”野生保护动物。
判决结果： 法院认为黄某某、韦某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，构成非法狩猎罪。鉴于两人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，分别判处黄某某有期徒刑一年、缓刑一年六个月，韦某某有期徒刑八个月、缓刑一年。
法律分析： 此判例再次强调了非法狩猎行为的违法性，并体现了法律对认罪认罚被告人的从宽处理原则。
判例三
案情概述： 韩某辉等二十二人在黑龙江兴凯湖国家级自然保护区附近非法猎捕野鸭，共计非法猎捕野生动物27319只。后由检察机关以非法狩猎罪提起公诉。
判决结果： 法院认为韩某辉等二十二人违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。根据各被告人在共同犯罪中的作用及自首等情节，分别判处拘役六个月至有期徒刑两年九个月不等的刑罚，并追缴非法所得及没收犯罪工具。
法律分析： 此判例展示了法律对非法狩猎行为的全链条打击，不仅追究猎捕者的责任，还追究收购、倒卖者的责任，体现了法律对野生动物资源保护的重视。
综上所述，非法猎捕野鸭子是违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。因此，我强烈建议遵守相关法律法规，保护野生动物资源，共同维护生态平衡。如果你有任何关于此类问题的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。