针对你提出的“贩卖冰毒三次两次有口供没有证据会怎么判刑”的问题，首先我要明确的是，刑案的判决依赖于证据链的完整性和充分性，口供虽是重要证据之一，但并非唯一决定因素。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据的收集、审查和运用是判决的基础。对于贩卖毒品这类严重刑事犯罪，法院尤为重视证据的客观性、关联性和合法性。
   • 若仅有口供而无其他物证、书证、证人证言等相印证，证据链将显得单薄，不足以支撑起诉和判决。

2. 口供与证据的关系：

   • 口供是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属于言词证据。它可能包含有罪供述，也可能包含无罪辩解。
   • 在没有其他证据相佐证的情况下，单一的口供往往难以被法院采纳为定案根据。

3. 可能的法律后果：

   • 若检察机关因证据不足而决定不起诉，或者法院因证据不足而判决无罪，那么犯罪嫌疑人将不会被判刑。
   • 但若检察机关认为现有证据足以提起公诉，即便部分证据存在瑕疵或争议，法院也可能根据现有证据作出有罪判决。此时，判决的轻重将取决于犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些情况下，即便口供与其他证据存在不一致或矛盾之处，法院也可能通过综合考量全案证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对案件事实作出认定。
   • 此外，如果案件涉及多次贩卖毒品且情节严重，即便部分贩卖行为因证据不足而无法认定，法院也可能根据已查证属实的贩卖行为对被告人作出有罪判决，并酌情考虑量刑。

综上所述，贩卖冰毒三次两次有口供没有证据的情况下，无法直接给出具体的判刑预测。判决结果将取决于检察机关的起诉决定、法院的审理过程以及全案证据的收集和运用情况。如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。