我国刑法明确规定了三项基本原则，即罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则。以下是对这三项原则的详细阐述：

1. 罪刑法定原则：

   • 含义：法律明文规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这意味着“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条明确规定了这一原则。
   • 意义：罪刑法定原则是现代刑法的基石，它严格限制了国家刑罚权的滥用，保障了公民的权利和自由，使得公民能够预测自己行为的后果，增强了法律的确定性和可预测性，同时维护了法律的严肃性和权威性。

2. 适用刑法人人平等原则：

   • 含义：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权，无论其身份、地位、民族、性别等因素如何。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第四条明确指出了这一原则。
   • 意义：这一原则是宪法中“法律面前人人平等”原则在刑法中的具体体现，是司法公正的基本要求，确保了每个人在法律面前都享有平等的权利和承担平等的义务，彰显了刑法的公正性和严肃性，有助于维护社会的公平正义。

3. 罪责刑相适应原则：

   • 含义：刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性大小是决定刑罚轻重的依据。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第五条明确规定了这一原则。
   • 意义：罪责刑相适应原则体现了刑罚的公正性，确保犯罪人受到与其罪行相适应的惩罚，既不过重也不过轻，实现了刑罚的个别化和合理化。同时，它合理地设置刑罚体系和量刑幅度，既保证了对犯罪行为的足够惩处，又避免了过度处罚，从而实现了刑罚的预防犯罪目的，维护了社会秩序和法律的公正价值。

综上所述，我国刑法的这三项基本原则是确保刑法正确实施和司法公正的重要基石。它们相互关联、相辅相成，共同构成了我国刑法的基本原则体系，为司法机关的定罪量刑提供了明确的指导和依据。