借钱通过视频能确定本人，但视频本身并不能作为借款事实的直接证据。下面我对此进行详细分析：

一. 视频能确定本人的身份

1. 通过视频确认身份：在视频中，可以看到借款人的面部特征、声音以及可能的身份标识（如身份证展示等），这些都有助于确认视频中的个体是否为借款人本人。
2. 技术辅助验证：现代技术如人脸识别、语音识别等，也可以进一步辅助验证视频中的个体身份。

• 例如，如果借款人在视频中展示了其身份证，并且视频清晰、无剪辑痕迹，那么结合人脸识别技术，可以较高程度地确认视频中的个体为借款人本人。

二. 视频不能作为借款事实的直接证据

1. 证据形式要求：在司法实践中，借款事实通常需要书面的借款合同、转账记录、收据等直接证据来证明。视频虽然能展示借款过程，但并非法定的直接证据形式。
2. 证据内容要求：视频内容需要清晰、完整、无剪辑，且能够明确反映借款的意图、金额、期限等关键要素，否则难以被法院采纳为有效证据。

• 例如，如果视频只是简单地展示了借款人面部，而没有明确提及借款金额、期限等关键信息，那么这样的视频在证明借款事实上将缺乏说服力。

三. 法律建议

1. 签订书面合同：为确保借款事实的有效证明，建议借款双方签订书面的借款合同，并详细约定借款金额、期限、利率等关键条款。
2. 保留转账记录：通过银行转账或第三方支付平台进行借款交易时，应保留好相应的转账记录作为借款事实的直接证据。
3. 视频辅助证明：在签订借款合同或进行借款交易时，可以录制视频作为辅助证据，但应确保视频内容清晰、完整、无剪辑，并明确反映借款的关键要素。

我建议：在借钱时，应优先考虑签订书面的借款合同并保留好转账记录等直接证据。视频虽然可以作为辅助证据，但不能替代书面合同和转账记录等直接证据的作用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。