侵犯名誉权的民事纠纷案件并不一定会达成和解或调解，这取决于案件的具体情况以及双方当事人的意愿。

一. 和解与调解的可能性

1. 和解：在侵犯名誉权的民事纠纷案件中，如果双方当事人能够就赔偿、道歉等事宜达成一致意见，那么和解是一个可能的解决方式。和解通常发生在诉讼之前或诉讼过程中，双方通过协商达成共识，避免进一步的法律纠纷。
2. 调解：调解是在第三方（如人民调解委员会、法院等）的主持下，双方当事人就争议进行协商，以期达成和解协议的过程。在侵犯名誉权的案件中，如果双方愿意接受调解，并且调解员能够促使双方达成共识，那么调解也是解决纠纷的一种方式。

二. 影响和解或调解的因素

1. 案件性质与严重程度：如果侵犯名誉权的行为较为严重，造成了广泛的不良影响，或者双方当事人对案件事实存在重大分歧，那么和解或调解的难度可能会增加。
2. 双方当事人的态度：双方当事人的意愿和态度对于和解或调解的成功至关重要。如果一方坚决不愿和解或调解，或者对赔偿、道歉等要求过高，那么和解或调解就可能无法达成。
3. 法律程序与证据：在诉讼过程中，法律程序和证据的运用也会影响和解或调解的可能性。如果证据确凿，法律责任明确，那么双方当事人可能更愿意通过和解或调解来避免进一步的法律风险和成本。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千条明确规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。这为和解或调解提供了法律依据，即双方当事人可以就这些民事责任的承担方式进行协商。

我建议，在侵犯名誉权的民事纠纷案件中，双方当事人应首先尝试通过和解或调解来解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免进一步的法律风险和不良影响。然而，如果和解或调解无法达成，那么通过法律程序来维护自己的合法权益也是必要的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。