关于质保期内质量问题的举证责任，其核心在于明确何方应承担证明质量问题成因的责任。以下是对此问题的详细解答：
一、核心结论
在建设工程保修期内，对于质量问题的成因，原则上遵循“谁主张谁举证”的原则。但考虑到工程已投入使用，质量问题成因可能复杂化且难以鉴定，因此，有部分法院会将举证责任“倒置”给施工方，或者降低发包方的证明标准，甚至在事实真伪不明时，酌定当事人平均承担责任。
二、详细分析
“谁主张谁举证”原则：
- 发包方若主张施工方应承担工程质量缺陷的责任，理论上需要承担三个环节的举证责任：工程质量存在问题、该问题由施工方造成、工程质量给己方造成的实际损失。
举证责任倒置或降低证明标准：
- 由于工程已实际投入使用，质量问题成因可能变得复杂且难以鉴定。因此，有部分法院会基于公平原则，将举证责任倒置给施工方，要求施工方证明质量问题并非其施工原因引起。
- 或者，法院可能会显著降低发包方对于质量问题成因部分的证明标准，以减轻其举证负担。
事实真伪不明时的处理：
- 在无法确定质量问题成因的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，酌定当事人对质量问题平均承担责任。这是一种折中的处理方式，旨在平衡双方的利益。
三、法律建议
对于发包方：
- 在发现质量问题时，应及时收集并保存相关证据，如照片、视频、检测报告等，以便在后续的诉讼或协商中提供有力的支持。
- 若可能，应尽快与施工方进行协商，寻求解决方案，避免问题进一步恶化。
对于施工方：
- 在施工过程中，应严格遵守相关规范和标准，确保工程质量。
- 若面临发包方的质量指控，应积极应对，提供证据证明质量问题并非其施工原因引起。
- 必要时，可寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。
综上所述，质保期内质量问题的举证责任是一个复杂且灵活的问题，需要根据具体情况进行分析和判断。若您在此方面遇到任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。