公司诉讼少收的应收账款不应直接调减收入。针对这一问题，我们需要从以下几个方面进行详细分析：

一. 应收账款的性质

应收账款是企业因销售商品、提供劳务等经营活动而应向客户收取的款项。其本质上是企业未来可望收回的经济利益。

二. 收入确认的原则

根据《企业会计准则》及相关规定，企业应当以从购货方已收或应收的合同或协议价款为基础计量收入。收入的确认应基于商品或服务的交付，以及收款权利的建立，而非实际收款的时间点。

三. 少收应收账款的处理

1. 调整应收账款余额：

   • 当发现少收了应收账款时，首先应根据实际收款金额调整应收账款余额，将少收的金额加回到应收账款中。

2. 与客户协商处理：

   • 及时与客户取得联系，说明情况，并提出补齐差额的请求。这属于不当得利的情况，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

3. 内部账务处理：

   • 如果客户同意补齐差额，按照正常的收款流程进行处理。
   • 如果客户不同意或无法联系到客户，则需要在公司内部进行账务处理，如通过会计分录的方式将少收的金额计入管理费用—营业外支出，并注明原因。

4. 法律途径追索：

   • 如果客户拒绝补齐差额，且公司内部处理无法解决问题，可以考虑通过法律途径进行追索，如向人民法院提起诉讼，要求客户返还不当得利。

四. 是否应调减收入的判断

• 不应直接调减收入：少收的应收账款并不直接等同于收入的减少。收入的确认是基于商品或服务的交付以及收款权利的建立，而非实际收款金额。因此，少收的应收账款应通过上述调整应收账款余额、与客户协商处理、内部账务处理或法律途径追索等方式进行处理，而不应直接调减收入。

• 特殊情况处理：如果少收应收账款是由于商品或服务质量问题、折扣折让等因素导致的合同价款调整，那么应根据实际情况调整原已确认的收入。但这种情况与诉讼少收应收账款的性质不同，需要具体分析。

我的观点：公司诉讼少收的应收账款不应直接调减收入，而应通过合法合规的方式进行处理，以维护企业的财务准确性和合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。