“权由法授”与委托执法并不矛盾，二者在法律体系中各有其位、相辅相成。以下是对这一问题的详细解析：

一. “权由法授”的含义

“权由法授”指的是所有行政权力都必须来源于法律，即行政机关的执法权必须基于法律的明确授权。这是法治原则的基本要求，确保行政权力的合法性和正当性。

二. 委托执法的法律依据与合理性

1. 法律依据：

   • 如前所述，《行政处罚法》第二十条和《行政许可法》第二十四条均明确规定了行政机关可以依法委托符合条件的组织实施行政处罚或行政许可。这些条款为委托执法提供了明确的法律依据。

2. 合理性分析：

   • 提高行政效率：通过委托执法，行政机关可以更加灵活地利用社会资源，提高执法效率，更好地实现公共管理目标。
   • 合理利用社会资源：委托符合条件的组织进行执法，可以充分发挥这些组织的专业优势和地域优势，提高执法的专业性和针对性。
   • 确保执法活动的合法性、规范性和公正性：虽然执法权被委托出去，但委托机关仍对受委托组织的执法行为进行严格监督，并对其后果承担法律责任，从而确保执法的合法性和公正性。

三. 委托执法与“权由法授”的关系

• 委托执法并不违背“权由法授”的原则。相反，它是在法律框架内进行的权力配置和行使方式。委托执法所依据的法律条款，正是“权由法授”原则的具体体现。
• 委托执法中的权力来源仍然是法律，只是这种权力的行使方式通过委托的方式进行了灵活的安排。受委托组织在委托范围内以委托行政机关的名义实施执法行为，其法律后果由委托的行政机关承担。

综上所述，“权由法授”与委托执法在法律体系中是相辅相成的。前者确保了行政权力的合法性和正当性，后者则在此基础上通过灵活的方式提高了行政效率，实现了公共管理目标。因此，二者并不矛盾，而是共同构成了我国行政法律体系的重要组成部分。