遗嘱公正和不公正的主要区别体现在法律效力、程序保障和保密性上。

1. 法律效力：

   • 公证遗嘱：具有较高的公信力。经过公证机构严格审查程序后出具的遗嘱，在证明力上通常更强。若存在多份遗嘱，且内容相抵触，公证遗嘱的效力优先，其他形式的遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。
   • 未经公证的遗嘱：需通过其他证据来证明其真实性与合法性，相对而言证明难度可能更大。在遗产继承过程中，可能需要更多的时间和成本来确认其效力。

2. 程序保障：

   • 公证遗嘱：遗嘱人需亲自到公证机构提出申请，公证员会对遗嘱内容、遗嘱人的意思表示等进行详细询问和审查，确保遗嘱符合法律规定和当事人真实意愿。这一过程较为严谨规范，能够减少后续争议。
   • 未经公证的遗嘱：则无此类特定程序要求，遗嘱人自行书写、代书等方式设立遗嘱即可。但这种方式在日后容易引发争议，因为在证据认定上可能存在困难。

3. 保密性：

   • 公证遗嘱：公证机构有严格的保密制度，能较好地保护遗嘱内容不被泄露。这对于保护遗嘱人的隐私和避免不必要的纠纷具有重要意义。
   • 未经公证的遗嘱：因缺乏专门保密措施，在保管过程中可能因各种原因导致遗嘱内容被他人知晓，从而引发不必要的纠纷。

综上所述，遗嘱公证能够赋予遗嘱更强的法律效力、提供规范的程序保障以及较好的保密性，对遗嘱人权益保护更为有利。因此，建议有条件的情况下尽量选择遗嘱公证。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。