年利率24%的合法性需结合当前司法实践和法律规定来判断，在大多数情况下，年利率24%可能超出司法保护的范围。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与当前司法实践

1. 历史背景：在过去，根据相关司法解释，年利率24%以内的利息是受法律保护的。然而，这一规定已经发生了变化。

2. 现行规定：自2020年8月20日起，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修改。新规定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，确定了民间借贷利率的司法保护上限。由于LPR是浮动数值，且当前远低于24%，因此单纯约定年利率24%可能超出司法保护范围。

3. 法典依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条也明确规定，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。

二、利率界限的详细划分

1. 司法保护上限：当前司法保护的上限为LPR的4倍。若约定利率超过此上限，法院对超出部分不予支持。

2. 24%-36%之间的特殊地位：虽然年利率24%可能超出司法保护范围，但若利率约定在24%-36%之间，借款人已自愿支付的，不能事后要求返还；若未支付，出借人提起诉讼要求支付的，法院将不予支持。

3. 超过36%的非法性：年利率超过36%的部分被认定为非法，法院一概不予支持，且借款人已支付超出部分的，有权要求返还。

三、实际操作建议

1. 明确约定利率：在民间借贷中，双方应明确约定利率，并确保其不超过当前司法保护的上限，以避免法律纠纷。

2. 关注政策变动：由于LPR是浮动数值，借贷双方应密切关注相关政策变动，以确保约定的利率始终符合法律法规的要求。

3. 咨询专业意见：在进行借贷活动前，建议咨询专业律师或金融顾问，以确保借贷行为的合法性和安全性。

综上所述，年利率24%在大多数情况下可能超出司法保护的范围。借贷双方在签订借贷合同时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。