立案后诈骗犯说谎是出于逃避法律制裁的本能反应，试图通过谎言来减轻或逃避罪责。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗犯说谎的动机

1. 逃避法律制裁：诈骗犯在立案后，为了减轻或逃避法律制裁，往往会选择说谎。他们可能试图通过编造虚假事实、隐瞒真相或歪曲事实来迷惑司法机关，以期望达到减轻罪责或逃避惩罚的目的。
2. 保护自身利益：诈骗犯在面对司法机关的审讯时，为了保护自身的利益，可能会选择说谎。他们可能担心真相败露后，会面临更严重的法律后果，因此选择用谎言来掩盖自己的罪行。

二. 诈骗犯说谎的法律后果

1. 影响案件侦办：诈骗犯的说谎行为会干扰司法机关对案件的侦办。谎言可能导致司法机关收集到错误的信息或证据，从而影响对案件的正确判断和处理。
2. 加重罪责：如果诈骗犯在立案后仍然坚持说谎，一旦被司法机关查实，可能会被视为拒不认罪或态度恶劣，从而加重其罪责。

三. 如何应对诈骗犯的说谎

1. 加强证据收集：司法机关应加强对案件的证据收集工作，通过收集更多的证据来揭露诈骗犯的谎言，确保案件的真实性和公正性。
2. 严格审讯制度：在审讯过程中，司法机关应严格遵循法律程序，对诈骗犯进行细致的审问和调查，以辨别其陈述的真伪。
3. 依法严惩：对于查实说谎的诈骗犯，司法机关应依法严惩，以维护法律的尊严和权威，同时也起到震慑潜在犯罪者的作用。

综上所述，立案后诈骗犯说谎是出于逃避法律制裁和保护自身利益的本能反应。然而，谎言终将被揭露，诈骗犯也将面临法律的严惩。因此，我建议司法机关在侦办诈骗案件时，应加强证据收集、严格审讯制度，并依法严惩说谎的诈骗犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。