权利与义务并非绝对的对等关系，不是只有履行义务才能享有权利。下面我将详细分析这一观点：

一. 权利与义务的独立性

1. 权利的独立性：权利是法律赋予公民或法人的权益，它并不完全依赖于义务的履行。例如，公民享有的人身权利、财产权利等，这些权利是固有的，不因是否履行了特定义务而改变。
2. 义务的独立性：义务是法律要求公民或法人必须履行的责任。即使没有直接享有某项权利，公民或法人也可能需要履行特定的义务，如纳税义务、遵守公共秩序等。

二. 权利与义务的关系

1. 相辅相成：虽然权利与义务不是绝对的对等关系，但它们在一定程度上是相辅相成的。权利的享有往往需要义务的履行作为保障，而义务的履行也有助于权利的实现。
2. 并非一一对应：并非每一项权利的享有都必须以履行特定义务为前提。同样，也不是每一项义务的履行都会直接带来特定的权利。

三. 法律原则与实例

• 法律原则：法律在赋予公民权利的同时，也规定了相应的义务。但这两者是相对独立的，不是绝对的因果关系。
• 实例说明：例如，公民享有受教育权，这是法律赋予的权利，并不直接依赖于其是否履行了特定的义务。同样，公民有纳税的义务，这一义务的履行并不直接带来特定的权利，而是基于法律的规定和社会的需要。

综上所述，权利与义务并非绝对的对等关系，不是只有履行义务才能享有权利。它们在一定程度上是独立的，但又相辅相成，共同构成了法律关系的基石。我的观点是，在享有权利的同时，我们也应自觉履行义务，以维护社会的和谐与稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。